文/梦里诗书
更为精致考究的服化道具，对埃及尼罗河风光的绝美呈现，这些都是肯尼思版《尼罗河上的惨案》鲜明的特点，但并不是所有人都能去重现这部经典小说的昔日魅力，对节奏掌控的失衡，使电影前半段冗长乏味，而后半段也不过是凭靠原著故事的强撑，潦草的推理使昔日经典的探案变成了空有其表的花瓶。
作为英国作家阿加莎·克里斯蒂的经典推理小说，相信大家对《尼罗河上的惨案》都并不陌生，该小说也已经两度被改编成电影搬上了大银幕，所以对于肯尼思·布拉纳来说，他需要拿出更为新鲜的元素赋予电影已与众不同的所在，但这也意味着电影势必会影响小说的原有结构，所以对原著的加工成为了电影的一把双刃剑。然而在肯尼思大刀阔斧改动后，从成片来看其弊远大于利。
电影最明显的问题，是过度删减。在原本阿加莎的小说中时代背景融入到了每个人物的身上，由此小说所展现的不仅仅是一个推理故事，它更生动的展现了一战后二战前，资本主义盛行下的社会万象。而肯尼思版《尼罗河上的惨案》大幅删减了原著中的人物，貌似使这个故事变得更为聚焦，但其实使原本时代与个体的关联脱轨，新版电影俨然将小说变成了一场华而不实的八卦秀场，好莱坞精致考究的服化道具，并无从掩盖电影内里的苍白。
在人物上，不得不说肯尼思还是有着一定眼光的，拿盖尔·加朵所饰演的林内特来说，即便是对比78年版的经典也并不逊色，但电影在如何塑造人物上，却并没有合理的精雕细琢，肯尼思只是单向的告诉你林内特的美貌和富有，却缺失了原著乃至于78版电影中，林内特的性格描绘，这个年纪轻轻便享有巨大财富的人物内心，她的强大与脆弱，她在爱情面前的挣扎才是这个角色的灵魂，而肯尼斯只是抓住了角色的表象，却未能展现人物的魅力。
所以这部举世闻名的小说，在好莱坞华丽的堆砌中反而失去了原本的魅力。被大幅删减的作案动机使电影节奏变得冗长，人物铺垫的敷衍潦草使角色失去了灵魂，这一连锁反应更导致了电影一个最为致命的问题，侦探波洛所做的推理俨然变成了是建立在个人感觉上的，案子虽然仍旧还是那个案子，但结构却早已不再是那个结构，这也是为什么这部电影最后给人带来的观感会是平平无奇，并不是我们不再愿意相信这个故事，而是电影将小说变得面貌全非。
正如同我直到最后也没有明白肯尼思为侦探波洛加戏，告诉观众他胡子的由来对电影本身有什么价值。这部电影自始至终都没能让人看到这部一流的推理小说真正的魅力，我们看到的不过是一部好莱坞流水线下的三流电影。
个人评分：5
