（央视财经 《中国经济大讲堂》）中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任江亿在《中国经济大讲堂》演讲时指出，现在北方普遍使用集中供热系统，但南方的不同建筑、不同房间室内外温差差别较大，影响室内温度因素较多，如果采取统一集中系统的方式，就会导致冷热不匀，让人感觉不舒服。所以，供暖的方式要根据不同的地方采该用不同的办法。 10月17日21:48，CCTV-2央视财经频道《中国经济大讲堂》特邀中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任江亿，为您《揭秘建筑节能》。

嘉宾简介

江亿，中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任。他是我国建筑热环境工程学科的倡导者和创建者之一，国务院能源咨询专家委员会成员，中国节能协会会长。上世纪八十年代末，年仅37岁的江亿和他的同事们下海，共同创办了清华人工环境工程公司，而这正是未来赫赫有名的清华同方的前身。正是他率领团队自主研发出中国第一代楼宇用分布式空调计算机控制系统，打破了国外垄断，应用到人民大会堂、中南海怀仁堂、*纪念堂、故宫博物院、水立方等重要场所。长期以来，他在建筑热环境以及人工环境工程研究领域均取得了突出的成就。

我们应该用什么样的方式来营造建筑物的室内温度环境呢？这就要考虑是“ 分散”还是“集中”的问题。

现在北方普遍使用集中供热系统。有些人认为这种供热方式没问题，但这种方式末端灵活调节的能力很差，难以满足各个被服务对象的不同要求，不太容易满足每个人不同的温度需求，这就导致集中系统会按最高的要求来提供服务。比如在一栋楼里，哪怕楼里只有一个人，那装置也得开着。这不仅导致高运行能耗的产生，而且服务水平降低了，因为它并不能满足我个体的需要。

既然如此，为什么我们还非要搞集中供热或者其它的集中类的东西呢？ 可能是如下这几个原因： 一个是装置设备无法进行分散供应。比如燃煤锅炉，它的供应方式是由热源方式决定的。再比如热电联产，它是用发电的余热作为供热进行工作的，这也必须集中处理。不仅如此 ，很多地方是为了提高效益而搞集中，才采取统一管理、统一提供服务的这种方式。再比如，现在在中国，90%以上的办公室都是所谓的风机盘管，实际上就是把冷水送到各个房间去，然后各个房间有风机、冷水跟空气换热，你自己可以决定是否启动风机、如何调节温度，是属于分散可调的、特别灵活的方式。但是现在有些人觉得在一些高档的建筑办公室采用这种方式不行，他们想要跟美国看齐。美国用的是全空气系统，通过集中制备冷风，再把冷风送到各个房间里去，人们就可以根据冷热感受来确定需要的冷风量是多少？但实际上，对于风的调节比水的调节要困难得多。这就是为什么在同样的办公楼中，它的空调能耗比中国要高了不少。

这几年来，有不少声音提倡在南方地区，尤其是长江流域也得进行供暖，搞集中供热。我认为这件事的关键在于，用什么办法让南方的建筑室内暖和？ 实际上，用各种分散的燃气壁挂炉、空调、热风机等电器都能解决屋子里的冷热的问题，而不应该照搬北方的集中供热。因为在南方，即使天气特别冷的时候，室内外温差也不像北方这么大。到北京室外零下10摄氏度，室内20摄氏度，室内外差30摄氏度的时候，在上海，南京那里的室外温度也就在零摄氏度左右，室内如果要求20摄氏度，它温差就是20摄氏度或者比20摄氏度还小。当温差小到一定程度的时候，影响屋子里冷热的就不光是室内外温差了，而是太阳辐射，像屋子里的照明情况、屋子里人员数量的多少、屋子里设备的数量等等这些因素也对屋子的温度起到了挺大的影响。这样一来，每个房子的使用状况不一样、朝向不一样，一个楼里不同的屋子、一个小区不同的建筑之间每时每刻对用热的要求变化就变得大多了，不像北方建筑主要关注室外温度、室内外温差。如果采取统一集中系统的方式， 就会导致冷的地方过冷，或者热的地方过热，冷热不匀，让人感觉不舒服。我认为对于南方地区来说，分散解决供热问题是一个挺好的办法，这有其道理。所以，供暖的方式要根据不同的地方采该用不同的方法。

转载请注明央视财经