11月8日，国际高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds）发布第十五版亚洲地区大学排名。北京大学首次获得QS亚洲地区大学排名第一，连续五年蝉联亚洲第一的新加坡国立大学今年未能卫冕，排名下降至第二位，清华大学紧随其后，位列第三。
QS高级副总裁Ben Sowter表示：“在2023QS亚洲地区大学排名中，中国大陆高校取得了历史最好成绩，这表明中国在亚洲高等教育领域最前沿发挥了极大的潜力。”看到这里，国人都会为国内大学的进步而高兴。
但一个网友的留言，立刻就暴露了排名的争议性：前10名的大学没有一所是日本的， 东京大学和京都大学呢？
QS世界大学排名从学术声誉，雇主声誉，每篇论文的研究引用率，H-指数，和国际研究网络(按广义院系领域)五个方面对大学进行评价，而QS亚洲排名是从学术声誉 (30%)，雇主声誉 (20%)，师生比 (10%)，国际研究网络 (10%)，论文篇均引用率 (10%) 和 教员人均论文数 (5%)，拥有博士学位的教员数 (5%)，国际教员占比 (2.5%) 和国际学生占比 (2.5%)，入境交换生比例 (2.5%) 和出境交换生比例 (2.5%)11个指标进行打分。
我们多研究几个排名会发现，大家普遍采用的几个排名，评价指标的选择和计算规则并不相同。这就是为什么不同机构，不同方式的排名，结果会差别很大的原因。
所以，从来就没有“全面”或“完美”的排名。
在这里想告诉大家的是，一定要正确认识大学排名，排名只是选择国家、学校的一点，还有更多更重要的事情是需要思考的，不要只单纯的看排名。
1.只看排名会误导很多学生家长做出错误选择很多学生和家长，根本不去看这个排名是怎么来的，参考的核心指标是什么，一旦知道，有这样一个受认可的排名，数据是真的、客观的，就会彻底的信任它。
但如果你是想学东西去的，想继续在该领域工作，以为世界排名高，毕业好找工作。结果学完发现，根本不是这么个情况。
举个比较好理解的例子：在QS世界排名这个大家用的比较多的排名中，学术声誉占比40%。可是对于去读书的学生来说，学校拿了多少诺贝尔奖、出了多少大牛教授，意义其实不大，除非这些人能教你或者影响你。
所以，当我们看一个排名的时候，如果不看排名的计算逻辑，不看排名的局限性，那么选校时就很容易掉坑里。
2.只看排名导致机构没有动力提醒留学的核心价值在很多留学机构，为了满足家长看排名这种需求，按排名收费：top30、top50、top100都有不同的价格。
学生、家长看排名这种诉求，会逼着机构往一个导向走，怎么能拿高排名录取，怎么来。这时候，即使咨询师有心，也很难有动力去替孩子思考：你是谁，你喜欢干什么，你擅长干什么，你以后想干什么。
而这些问题，却是一个孩子在大学期间，一定要面对的问题。中国现在一年60万留学生出国，光在美国读本科的就十七八万。可是真的让自己这两百万人投资很值的学生，坦率讲，我觉得比例并没有那么大。
而且很多顾问干了很久还会依赖排名进行选校。但是读什么学校才适合自己这个问题极为复杂，一个排名只是一种算法主观态度的表达。
所以看排名，最终让大多数人忘了思考大学教育最重要的东西，坑了自己，坑了孩子。
我在这写这些，核心只是想告诉大家一个事情：只要你想清楚了什么是好的，什么是自己想要的，以后别后悔，那么这个决定就是最正确的决定。
因为我这些年，见到的更多的人，不是因为自己想清楚了，而做出国家、学校的选择，而是仅仅听说只言片语，就草率的做出了决定，到后来后悔。
