侦察机让消防部门能够直接侦查到人烟罕至地区是否发生火灾，直升机能够帮助被困于某着火点的人员直接撤，而水上灭火飞机能够直接作用于大火。

陆地的火势阻碍了行动，

还可以用直升机空投消防员到可救援位置

（图片来自：shutterstock@ ARM Photo Video ）▼

澳大利亚国家空中消防中心（NAFC）机队拥有的大部分是直升机，其余很多机型是采购自世界其他消防机队。本消防季，NAFC机队新购入了500架飞机，包括一架大型DC-10空中加油机，以及6架可以从河流和湖泊中汲水的“灭火力士”飞机。

然而长期干旱，河里的水也不够用了

（图片来自：shutterstock@Ryan Fletcher）▼

但在实际应用过程中，澳大利亚国家空中消防中心（NAFC）机队还是感受到应对不力，认为有必要扩大购机预算应对今年的地狱般火灾。然而澳政府认为这些机队的资金应该由各州本地自己搞出来，便拒绝在飞机购入上花费任何预算。

这一架又一架都是很贵的

（尽管澳大利亚的人均GDP是中国的6.5倍）

（图片来自：shutterstock@Bumble Dee ）▼

飞机不够用。那其余灭火方法行不行得通？

人工降雨是呼声很高的方法，但并不适合澳大利亚使用。

要进行人工降雨，首先需要水分和云，这两者对干旱的澳大利亚来说是稀缺之物；并且即便澳大利亚有云，也并非适合播雨的那种：只有当云中包含极冷的（-5-10°C）但无法转化为冰的水滴，但同时它们又太小无法自己降水落下时才可能有效，然而澳大利亚缺乏这样的条件。

在自然条件允许的情况下

再把化学物质倒在云层之上，才能形成降雨

（图片来自：Wikipedia）▼