源自美国科技公司，基于经济、创新、文化等多个指标的综合评估，近日新一季度的亚洲百强城市排名出炉。
东京和新加坡分别夺得第一和第二名，而我国的上海、北京、深圳、广州也排进了前十强。
然而，我们真的有理由为这个排名骄傲吗？
对于这个排名，我们首先需要明确其指标合理性。
据排名机构官方公布，该排名评估指标包括：经济（GDP、外贸、就业等）、创新（专利、科研经费、高端产业等）、文化（旅游、教育、文化消费等）三个方面。
这些指标看似比较全面，但是我们也需注意到：指标之间的权重是如何确定的？
排名是否有主观性？
二．经济增速的重要性我们不得不承认，经济数据是城市发展中的重要指标，反映了城市的发展动力和经济实力。
而在这个排名中，亚洲其他一些城市如首尔、大阪、台北等的经济综合实力并不如我国的一些城市，但是排名却比后者高，这很可能是由于这些城市的经济增速更加稳定，发展前景更好，因此在“经济”这个指标上表现更好。
三．教育、文化的重要性被低估教育、文化等非经济领域重要性的低估，也是我们需要深思的一个问题。
在当前快速变革的时代，教育和文化的作用已经越来越被重视，不仅代表了一个城市的人类智慧层面，而且涉及到一个城市的内在软实力。
而在这个排名中，我们会发现，教育、文化等领域的数据甚至连10个就没有，这让我们有些惋惜：一些城市所追逐的只是金钱和利益？
四．城市发展战略的需求最后，我们需要思考的是：城市发展究竟需要什么？
城市排名是否在一定程度上误导了城市发展战略？
排名代表的是否真的是城市的全面发展状况？
这些问题需要政府和城市规划者认真思考。
综上所述，我们无法否认这个排名一定程度上反映了当前亚洲各城市的发展现状，但我们也清楚地看到，它存在的问题和局限性。
我们应该从更深层次去思考一个城市的发展现状和发展方向，克服官方指标之间的限制性，在城市改革和建设中，尽可能超越排名榜单的表面层面，深入挖掘城市内部对于经济、文化、创新等多个方面的发展需求。
这样才能让我们的城市真正慢慢长大。
