前天下午，我发了一文，名曰《写给善于倚老卖老的人》。随之，意料中的褒贬不一陆续呈现。当然持褒奖的评论为大多数，我一概给予回复和感谢。包括那些为数寥寥且与我立意完全风马牛不相及的评论。基于异议的启发，我想起多年前曾写过的一篇文章，于是，我翻了出来，惟愿那些讳疾忌医、不肯一日三省吾身的人能看到我的良苦用心。

一打开电脑就跳出你“臭婆娘的裹脚布”，颇有点厌烦。你每每冗长妄论已经连篇累牍了许多，不知意在喧哗，还是讨好？即使道歉也言不由衷，你的目的隐含着炫耀和教训。
我出于宽容，无暇顾及你的不知天高地厚。一个正常人如果与一个劣迹斑斑的人较起真来，怎么可能断出个谁对谁错？
我不想与不屑一顾的人生气，只因为你的频频干扰有点不悦。我以为年近不惑的人怎么也该懂点反向思维，从我一直以来的缄默不语，你早该忖到我的心态——对于不懂尊长礼节的人，我怎么会忘记鄙视？你不是惯于诘问“为什么”吗？我现强抑反胃告诉你.

其一,咬文嚼字不是我的专业，所以，对我拙劣的文字给予评头品足,是褒,是贬,我会尽力尊领其意。“三人行必有吾师焉”，于我是刻骨铭心的教诲。我的目的很明确，无非是通过文字交流来提高驾驭文字、抒发胸臆的水平。正因为如此，对于那些热衷于低俗、污秽的语言交流，且错别字连篇、乱用标点符号的、基本语法知识阙如之人是避之唯恐不及的，惟愿以虚心谦卑、榻然及地的姿态，遇到真正懂得中文并能写出一手妙文的朋友。所以，对给予我的留言和评论，均予认真读讫。遗憾除家人无需挑剔而外，在许多友好的祝福和问候中，我几乎没有看到令我满意、令我有所启迪，并感到对方是在用心灵而写给我的指正和忠告，自然回复也多半是出于礼节性的寒暄。唯独对你，我连寒暄都视为在做对牛弹琴的蠢事。总之，对你的厌烦已到了无以复加的程度。

其二，我写出的文字，均为即兴所致，是我喜、乐、哀、忧等七情六欲的心路，我根本就不曾想过别人能一清二楚地懂我，“犹抱琵琶半遮面”这就足够了。更何况你从来就不在我的希望之列，不知你这自作多情的底气缘何而生？
其三，你的留言与我的文字是风马牛不相及的，字里行间还流露着你居高临下的气势，犹如严师对待自己的徒弟。尤其是你的评论基点，又完全出于你自己的设想，而与我的立意背道而驰、南辕北辙，甚至用“自己随意发挥的权利和言论的自由”牵强附会，摆出了一副你既是百科全书的样子。你不妨反思一下：一个与自己思想很不贴切的说词和教训你能够心甘情愿地、心悦诚服地接受吗?就是在这种情况下，我还是肯定了你从文不通、语不顺的水准中走出来的微弱进步，尽管你在使用标点符号、词汇以及杜绝病句和错别字等方面还存有不少谬误。

其四，有个成语叫“井底之蛙”，想你一定学过。不要以为自己有点提高，就以为自己是天下老大 谁也不如你了。难道你忘记了，人原本素质、智商的起点就有很大差距，一个从来没有踏踏实实学习过的人，难道就凭读了几本书的资历，也能一蹴而就地成为“一览众山小”的智者 ？即使自己真的进步了，也不要如青蛙那样，只凭看到井口那么大的天就可以任意而为！山外有山，楼外有楼，人上有人，真正有底蕴的人都懂这个道理。

鉴于此，我岂止不悦。如果要是一个不认识的人，也就罢了，我本可以不屑一顾，可偏偏是你，一个劣迹斑斑濒于骗子的人，其所作所为我至今记忆犹新。所以，即使我不刻意表现出反感和藐视，也不过是出于宽容。这并不等于认可，更没有丝毫的欣赏。

我终于将我的看法溢于言表，是希望我们今后如果还能交流的话，你一定要把自己的位置摆正，才可能不致引起我的厌烦。记住:思想要谦虚、语气要平和、评论要贴切、分析要正确！
一个真正有知识的人，当别人问到他你知道的有多少时，他的回答总是：我知道得很少！这难道不该作为你的一个座右铭吗？
我已经累了,至此搁笔，并作为最后之复。良心实在是不允许我与撒谎欺骗之人有任何交流！ 老骥2007、7、16