前天收到一个提问，问杜甫最美的诗是哪一篇，当时在出行的路上，又或者是我没有看清问题，就简单回了一句：杜甫的诗，我几乎找不到不喜欢的。答案可能跑题了，但却是我发自内心的回答。于是有个朋友发来了一句杜甫的诗：“细推物理须行乐，何用浮名绊此身？”问我，这分明就是及时行乐的肤浅思想吧，说杜甫这两句诗就不怎么样，如此如此这般这般，总之觉得金无足赤，人无完人，杜甫也不是十全十美的。

（杜甫）

辩证地看，没有人是十全十美的，但杜甫最大的优点是“真”，在于他的有啥说啥，并且有能力能把想要表达的东西完美地表达出来，所以，我喜欢他的任一首诗，朋友提到的这两句诗出自《曲江二首》，真要弄懂这两句诗，不能脱离了全诗的语境来断章取义，今天就说说这两首七言律诗，两首诗全诗如下：

其一：一片花飞减却春，风飘万点正愁人。且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇。江上小堂巢翡翠，花边高冢卧麒麟。细推物理须行乐，何用浮名绊此身。

其二：朝回日日典春衣，每日江头尽醉归。酒债寻常行处有，人生七十古来稀。穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。传语风光共流转，暂时相赏莫相违。

（现在的曲江池）

诗题《曲江二首》，曲江，又名曲江池，旧址在现在的西安城南五公里处，最早为汉武帝所造，到了唐玄宗开元年间大加整修，池水澄明，花卉环列。曲江南有紫云楼、芙蓉苑；西有杏园、慈恩寺。在开元年间是唐玄宗的皇家苑囿，安史之乱开始，玄宗奔蜀，曲江被毁了第一遭，到757年唐军借回纥军打败安禄山军，曲江又被毁一遭，杜甫这两首诗写于乾元元年（肃宗的年号，就是758年），这个时候京城长安虽然收复，但兵戈未息，杜甫亲眼见到唐朝因腐败而酿成的祸乱，心境十分杂乱，而这次游曲江又正值暮春，所以诗里自然就有伤春之情，依照杜甫的性子，他怎么可能不借写曲江景物的荒凉败坏来哀叹自己的国家呢。

757年，也就是至德二载（这时候还称“载”，没有换成“年”）九月，肃宗的长子李俶和郭子仪率兵十五万进攻长安，另外还有四千多强悍善战的回纥兵帮助唐军作战，条件是如果收复了两京，土地人民归唐所有，而金帛妇女都任凭回纥抢夺，比如后来洛阳收复时，回纥兵就在市井村坊间抢掠了三天。

（安史之乱中的混战）

很快，安禄山军败了，长安、洛阳随即收复，十月，肃宗还京，杜甫也带着一家子人回到了长安。皇帝既然还京了，紧接着就是清算那些曾经在战乱时投降和被安禄山授了官职的人，比如王维、郑虔等人，当然也重赏在战乱期间跟随朝廷的那些人，比如房琯等人，杜甫仍然跟随皇帝，做皇帝的供奉官，还是左拾遗，这个官职其实职责很重要，虽然只是正八品上，但却担负着查遗补阙的重要职责，对于勤政爱民的皇帝，这个职位当然很重要，但对于肃宗这样的皇帝，其实，他并不想听杜甫这样一心忧国忧民的人说一些不高兴的事，杜甫只能无奈地呆在朝里，他勤于上书，诗中说“明朝有封事，数问夜如何”，明天早上我有谏书要上奏，所以一遍一遍地问时辰，怕错过了早朝；同时他又是非常谨慎的，他写给皇帝的奏折多是提意见的，于是他又经常“避人焚谏草”写谏书打的草稿，他要躲了人焚烧掉。但唐肃宗不喜欢他，前面我们说过，他在凤翔时就被肃宗下旨回家探亲，可见肃宗有多讨厌这位整天提意见的人。其实这是人性的特征，谁又会喜欢一个整天在自己跟前挑毛病的人呢？