首先就是本身的业务水平，尽管艺术类专业应该以作品和能力说话，但是在当今社会之中，许多单位还是会根据“出身”判断能力。对于艺术类专业的学生而言，相关院校同样也有高下之分，那么在这一层面上，假如就读的院校水平并不是特别高，那么收入水平自然会受到影响。

其次，即便是有了不错的业务能力，那收入也并不稳定。因为艺术类的职业原本就比较“晴雨不定”。

对于那些有能力做出杰出作品的人而言，他们作品的受众群体是有一定范围的，比如一些富商、艺术家。同时这种需求也并不是源源不断的，即便是艺术品收藏，也总有周期的存在。

总而言之，艺术类专业大致上呈现出一种学习成本高、收入不稳定的状况，可以说十分具有风险。对于普通家庭而言，假如对于子女的要求是早点进入社会获取稳定收益补贴家用，那么这种风险无疑是难以承受的。

就像上文所分析的，学习艺术所要付出的成本往往是巨大的，这种“成本”不仅仅限于经济和时间层面，也存在于学生本人对于专业所付出的热忱之上。对于一个学生而言，当其在成年之前，精力和耐力都是比较有限的。

但是艺术学习需要一个人集中精力、付诸坚持。比较典型的诸如舞蹈、表演、乐器以及书画等专业，往往都是建立在“童子功”基础之上的，很多孩子甚至从几岁的时候就开始了辛勤的练习，不断提升自己的专业技能级别，这一练就是十几年，直到成年参加高考的时候。

我们不妨进行一个“换算”：假如将这些坚持与汗水用在文化课的学习上，所取得的成就与学习艺术相比，何如？有的人会表示，文化课的学习是需要天赋的，很多孩子从小就“不适合学习”。

这种观点其实有些片面，人类对知识和文化的掌握都来自于日常生活当中的传承，在文化课学习上的差异很多时候也与个体受到的教育方式有关。

简而言之，其实每个人都有文化课学习的能力，但却并不是每个人都足够幸运，能够在最好的时候得到最好的启发。

对于生于普通家庭的孩子而言，想要改变自己的人生，最好的道路还是走学历提升，让自己在知识的学习上达到更高的境界，之后获取同等的社会地位以及经济收益。

这条道路同样需要付出极大的努力和坚持，但是最终的收益相对于艺术学习却稳定许多，对于难以承受风险的家庭而言会比较容易接受。

当你或者是身边的普通家庭当中，出现让子女学习艺术的情况，不妨在深思熟虑之后再做决定。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

*第一心理