百度关于何院士简介

近日来，一名九十六岁的何姓中科院院士在自媒体上频频发言，发文内容引起颇多争议。

说实话，虽然早些时候对这位院士有所耳闻，知道他反中医、反伪气功，是个名人。后来在网上搜索了一下，才知道这位院士本职工作是物理学家，现实中反的东西多了，伪气功、中医只是一部分，还反过怒江大坝、京沪高铁、转基因食品等，网上有人评价他是“什么都懂，就是不懂物理”的“万能院士”

不知道为什么，他甘愿卷入司马南、联想、柳传志、倪光南争议风波，发表了看似公正，实则偏袒的言论，并且有些事情还无法求证。关于当年倪柳之争、司马南炮轰联想，网上热度已经下去了，何院士这一操作，又让这一议题再次走进公众视野，可能起到于何院士初衷相悖的作用。

何院士2月11日发表的文章

2月11日，这位院士又发文指出“所谓芯片问题，存在基本理论必定更多，我想，荷兰人是弄清楚了。”指责华为“不懂理论研究的重大作用和重大意义”，这才导致华为造不出芯片。华为懂不懂理论研究，全国中国人都知道，一年上千亿的投入，和多所大学签约要求研究“向上捅破天”，难道其中没有理论研究？何院士言下之意是不是说，既然造不出芯片，不如像联想那样“造不如买”好了。说实话，在华为遭美国全面打压制裁的今天，这位院士的话真的不让人待见。

文中还有一句话“我和于敏共同研究氢弹理论时，就是从第一原理出发，把氢弹里各种可能的物理因素真正搞清楚。”遭到网友群嘲，都说这位老人在蹭“两弹元勋”于敏的热度。于敏在氢弹研究上为国家作出了突出贡献，我国的氢弹是世界上独特的于敏结构，于敏被国家授予“两弹元勋”，人已作古。何院士如此说，不了解情况的还以为于敏是何院士的助手呢，实际情况何院士只是于敏科研团队中的一名科研人员而已。有网友类比“我和马云一起培育阿里巴巴，和马化腾一起培育微信，和刘强东一起培育京东，实际上我只是在这个平台上购买过东西而已。”

网友的评价

说实话，何院士都九十多岁了，领着国家发的高额退休工资和院士津贴，在家颐养天年不好吗？何必像现在这样今天入驻这个自媒体、明天入驻那个自媒体，发表一些自己不太了解情况的意见，总想当别人的导师，前面发文章后面又纠正错误，搞得自已颜面尽失，何必呢？

2015年，中国工程院在《致新当选院士所在部门和单位的一封信》中指出：“院士是在其专业领域内做出突出成就的专家，但不是万事通。”“院士”只是一个荣誉并非职务职称，不宜处处以“院士”称呼。虽然何院士是科学院院士不是工程院院士，但这些要求无论什么院士应该都适用。我认为，何院士在自己研究领域发表意见时，可以冠以“院士”称号，对其他问题发表意见，就不要再称自己是“院士”了，这也算是维护“院士”在人们心目中光辉形象。此外，“院士”也算是带有光环的人，还是谨言慎行，不要随便发表意见的好。