雷切和千鸟究竟有何不同，卡卡西：千鸟就是个弟弟。雷切就是千鸟，卡卡西曾用千鸟切断天雷从而又名雷切。

雷切属S级忍术主要是因为卡卡西将雷性质查克拉更聚集于一点上，以强化千鸟的雷性质查克拉密度从而进一步提升了千鸟的贯穿力。

傻瓜式理解就是：

往大小容量相同的水杯内加入同样容量的水，A投放一包牛奶粉，S投放两包牛奶粉。

A是千鸟，S是泽雷切。

也就是说，同形态下的雷切强于千鸟。同形态下，佐助无法像卡卡西那样注入更高密度的雷性质查克拉，在贴身距离内达不到雷切的贯穿力，也无法将千鸟的声音降低，但他却能巧妙地改变千鸟的形态，弥补了缺陷。

千鸟和雷切都是同一种术式，只是卡卡西注重精密度，佐助注重了形态化罢了。

那为何佐助用千鸟能击破陨石？

我说了，同形态下的雷切强于千鸟，但这并不意味着佐助不能将千鸟巨化，从而在“量”上高于雷切。

一样道理，一包奶粉一杯水来三份，合为一杯。

卡卡西与佐助的最大区别就是他能掌握千鸟的精度，在《博人传》在雷切的基础上又强化成了紫电，紫电具有切断和击穿时空的力量，但佐助还在用千鸟，这说明了什么，好好想想吧

那些说千鸟就是雷切的人，其实你们只说对了一半，因为你们根本没有理解两者的本质，所以才完完全全地认为千鸟就是雷切，一点儿都没区别。

用同样材料做同样的匕首，我们称为“一样”，没啥区别，但用同样的材料压缩成硬度更高的材料做同样的产物，你们看上去也是一样，其实耐久度精度硬度早已高于前者。

前者只有做得更大，投入更多量的材料，做成双刃匕首，40米大刀才变得厉害。但永远也改变不了同形态下千鸟不如雷切的事实

就是同一个忍术，没有任何区别

那为何卡卡西用称之为雷切，而佐助称之为千鸟呢

捋一下逻辑

传闻千鸟将闪电劈开，故名雷切

开创这一忍术的卡卡西，在教给佐助之前，没有第二个人会，少年时期开发该忍术时名为千鸟，对战再不战时使用该忍术时称之为雷切，那也就是说，在这一逻辑下，传闻将闪电劈开是真的，是卡卡西，使用千鸟，将闪电劈开过

那后来学会千鸟的佐助，又没有将闪电劈开过，这忍术本命就叫千鸟，当然也不会去使用雷切这一叫法

雷切这个叫法，不仅可以衬托出该忍术牛逼，也能够衬托出，用该忍术的把雷劈断的人，也很牛逼，其实这都是形容卡卡西的

搞不懂的是为什么还能有人能如此细致的区分雷切和千鸟的区别，语文都是体育老师教的???