文·段宏刚

“三纲五常”是封建礼教文化里最基本的道德准则，“三纲”指君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲。“五常”通常是指仁、义、礼、智、信。

古代任何人不得无视“三纲五常”，否则，就会被他人贴上以下犯上、大逆不道的标签，在社会乃至历史上的声誉就会变得一片狼藉。

古代帝王自称“天子”，恰好证明了他们居于所有纲领中的金字塔尖的位置，下层的文武百官必须仰望他，对他唯命是从。

封建王朝的文武百官，都以做一名为国为民的忠臣当作自己最高的人生信条，只有如此，他们才能留下美名，被千秋万代的人景仰。历史上，姜子牙、诸葛亮、郭子仪、辛弃疾等人，都是名垂千古的忠臣良将。

诸葛亮当年决定北伐时，以一篇情真意切的《出师表》表明了自己的决心，然而，人们对这篇文章的评价并不都是正面的。

陕西师范大学历史系有一位名叫胡觉照的教授，他对《出师表》的看法跟大多数人不同。

胡教授认为：面对刘备王室，诸葛亮忠的愚忠思想和行为表现得太多，刘禅本来就是“扶不起的阿斗”，在愚忠思想的影响下，诸葛亮一意孤行，竭尽所能地辅佐刘禅，他甚至无原则地溺爱刘禅，事事亲力亲为，让刘禅变得越来越胆小怕事，最终变成废人。

继而，胡教授得出了这样的观点：诸葛亮如果在当年能把刘禅取而代之，三国的历史极有可能改写。

胡教授进一步指出：《出师表》因为表达的是愚忠观念和迂腐思想，很难起到正面的教育作用，因此，应该把《出师表》从课本里删除。

此观点一出，一石激起千层浪，引起了许多学者的讨论，但是，人教社并没对此事作出回应，最终，这件事慢慢冷却下来。

也许是受胡教授的启发，近些年，不乏有一些人对经典著作指手画脚，这些经典著作里就有南宋大词人辛弃疾（1140年——1207年）的名作《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》。不过，这次挑刺的不是公知，而是学生家长。一些家长认为，这首词的愚忠观念也很明显，有误人子弟之嫌，也应该踢出课本。

《破阵子》是一首慷慨悲壮的“豪放词”，字里行间流露出炽热饱满的豪情，以及壮志未酬的无奈。全词如下：