小学初中，鲁迅是我们难以直面的噩梦。

一提到鲁迅的文集，人们想到更多的是《呐喊》、《彷徨》、《朝花夕拾》。毕竟《从百草园到三味书屋》、《少年闰土》、《社戏》、《一件小事》这四篇初中课文来自其中两本书。然而，还有一本文集，被鲁迅认为"不适宜青年人阅读"，"是属于自己的书"，那就是《野草》。其中一篇杂文《雪》被改编成小学课文，虽然有一定的删改，但那依然是我童年的噩梦。要不是老师把那篇文章讲了两节课不止，我想破脑袋也不会想到鲁迅写北方的雪和南方的雪有什么用意。更让人抓狂的是当天作业立刻就是理解《野草》中另一篇文章，由于大家做得太糟糕，老师决定让所有人一起将该文抄两遍，抄到最后，依然是不知所云。现在回想起来，我实在是得默默在心里为自己掬上一捧辛酸泪。然而我并没有因此而讨厌鲁迅——大概是读不懂的永远想读懂吧，因此我一直在尝试读懂鲁迅，于是前几天重温了鲁迅的《野草》。这一重温，竟对一篇170字不到的短文产生了深深的感慨。

全文的元素只有三个，梦、乞食者和狗。乞食者就是文中的"我"，"我"梦到自己作为乞食者在隘巷中，衣衫褴褛，看上去穷途落魄。

一说到陋巷和穷苦，我们可以想到孔子对颜回的评价"一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。这是孔子称赞颜回有傲骨与安平乐道。

《狗的驳诘》插画

但鲁迅笔下，这个人的身份是乞食者。乞食者，说通俗点就是个要饭的，给我们的联想是行事看人脸色，低声下气，没有任何为人的尊严可言。按理说该和傲骨两个字完全不沾边，然而他竟摸到了第一个字——"傲"。当狗在它背后狂吠时，他傲慢地回过身去叱咤它。

那么我们就禁不住要想作者为什么要写乞食者"傲慢地回顾"这条狗了。换成"鄙夷地回顾"不行吗？

当然不行。

鄙夷，只能说明他厌恶狗的狂吠，傲慢，那说明他把自己同狗相比，想当然的认为自己有一种优越感。他在人中处于下等地位，毫无尊严可言。但在狗的面前，他找到了发泄口，何其可笑，何其可怜！