食色性也，是告子跟孟子在辩论的时候发表的观点。而这一场辩论的内容其实是人性论，告子认为性没有善不善的说法，而孟子的观点则刚相反。食、色、性也，其实说的是无论是喜欢美食还是喜欢美好的事物都取决于人的天性。

现如今，对“食色性也”，不应该停留在表层意思上进行理解，而应该更深层地理解。人的天性，都是对美好事物有向往的。“食色性也”中的色，字面意思上停留在好色上，其实无论男女，对美丽的东西总是没有抵抗力的。因此，放在现在的理解，此“色”非彼“色”，而应该是泛指所有美好的事物，不能局限于情爱。

从这个角度看，其实无论是孟子还是告子，提出的辩论观点没有对错一说，因为对于一些美味食物、美好事物的追求是人的天性。大家有哪些见解呢？欢迎评论区留言分享！