关于从中小学课本里删除经典文学作品的建议似乎不少：有人曾建议从课本里删除鲁迅先生的《阿Q正传》，理由是小说里写了阿Q如流氓一样调戏妇女，如盗贼一样偷窃财物，会教坏中学生；有人还建议删除鲁迅的另一篇散文《阿长与山海经》，理由是里面有“脱裤子”情节，会污染学生纯洁的心灵，让孩子们想入非非；有人要求删除朱自清先生的《背影》，理由是无病*，而且违反了交通规则；台湾诗人席慕蓉曾在南开大学演讲中，建议将《愚公移山》从课本里删除，理由是《愚公移山》这个寓言故事对环境的破坏“太可怕了”……

鲁迅先生

之后，便又有了陕西教授要求从课本里删除诸葛亮《出师表》的建议，那么他的理由又是什么呢？

事情是这样的，2007年，陕西省一位退休的历史学老教授，怀着对青少年成长的殷切关怀和无限厚爱，从孩子们健康茁壮成长的好心出发，向教育部写信，建议将人教版九年级上册的必修课文——诸葛亮的《出师表》删除。

“临表涕泣，不知所云”

此言一出，舆论哗然，网上争议不断，有支持其说的，但绝大多数还是反对之声。

教授是老教授，研究三国历史二十多年，学问深，底子厚，他老人家提出此建议也不是无事生非，有充足的理由，他说，诸葛亮在《出师表》中将刘备“猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事”作为表达发动北伐战争的原因，并以此报恩于后主刘禅，所表现出来的是一种“愚忠”。这种“愚忠”，对于还没有坚定的辨别能力的初中生来说，容易导致观念歪曲，潜伏让孩子们形成“愚忠”思想的危险，且不利于孩子们形成科学的军事观，因此建议将诸葛亮的《出师表》撤出中学语文课本，代之以具有民本思想的华歆所作《止战疏》。

理由言之凿凿，语气信誓旦旦。我相信是出于真心，也出于他自认为的真心。但是，出发点好的建议，就一定就是好建议吗？诸葛亮的《出师表》真是一篇“愚忠”的腐朽之作吗？

东汉末年，军阀混战，天下大乱，诸葛亮避乱荆州，隐居于今湖北襄阳的隆中，悠然世外，人称“卧龙”。

建安年间，刘备以“三顾茅庐”的知遇，隆重邀请诸葛亮为军师，从此走上复兴汉朝之路。在诸葛亮的辅佐下，刘备建立蜀国，与魏国、吴国三分天下，形成三国鼎立之势。

三顾茅庐

公元221年，刘备称帝，拜诸葛亮为丞相。223年，刘备因病去世，儿子刘禅继位，加诸葛亮为武乡侯，妆益州牧，全权处理军国重事。当政期间，诸葛亮加强了民族的交流，巩固了蜀国政权，推行东联吴国之策，北伐曹魏，走上了统一复兴汉室之路。

227年，诸葛亮厉兵秣马，整军北伐，感觉刘禅孱弱，颇有后顾之忧，便上表劝谏，写下了这篇言词恳切、感情真挚的《出师表》，因后来第二次北伐前还上了一篇表，因区别为前、后《出师表》，初三课本中选录的是《前出师表》。

《前出师表》一文并不长，不过624字，但言简意赅，情深义厚。