而与此同时，作者也指出媒体在这一方面的不作为，也是这一切的帮凶之一。这之中哪怕有任何消息，任何关于农药使用的弊端这样的消息悄悄泄露出来，只在对外书刊中占据一个小小位置，都可以在社会上引发一个如同原子弹一样爆炸性的效果，但是媒体对此却缄默其口，只是对使用农药的好处进行报道。媒体的不作为与偏向资本主义的一面让作者十分愤怒的谴责道："我们的世界几乎没有听到这个消息的另外一面。"

在本书出版之后，引发了美国以致全世界环境保护事业与运动的发展。我们不得不说这位女士是可敬的，这是她让全世界的目光都聚焦在了环境保护这一方面上。但是即使这本书出版之后，资本主义依旧没有任何的改变，甚至是变本加厉。

在本书对于剧毒类型农药ddt，也就是敌敌畏大肆抨击的同时，这种农药的产量不降反升。美国当局虽然对这种农药进行了禁止，但是过剩的产品却流到了国外，同时ddt的简便以及有效，也让她在国外一些并没有太过关注于环保事业的国家之中，受到欢迎和畅销。我们不得不说这是一种悲哀。

同时虽然说书中主要抨击的对象Ddt被禁止使用了，但是毒性相仿的新产品依旧被开发出来，过打压ddt农药生产商们找到了新的宣传方式，通过宣传低低吸的毒害来吹捧自家的商品有多好。

更加严重的是自从这本书出版之后，损害了一些资本主义的利益，而这些大资本主义通过对于政府出版单位的施压，来对这本书的出版进行大力的打压。而在政府之中，例如环保署一类对于生态进行管理的部门则被政府中的其她部门看作为部门中的异端，甚至于说环保署出版的一些关于病虫综合防治的科学办法的证明书也被宣布为违法。

为了保护资本主义的利益，政府可以做出任何荒唐的事。这一点甚至在国会立法上也可以得到体现，国会立法，在医疗和食品上的相关制度和标准相当严格，但是在农药生产方面却很放松，

我们不得不说，以美国为主的资本主义国家在面对重大问题时，资本主义的利益才是国家第一时间需要维护的对象。即使是在新冠病毒流行的如今，美国政府依旧妄图想要马上恢复经济，重振旗鼓，保护资本主义大企业的利益，而在这之中已然忽视了普通人的生命安全。

这也是为什么蕾切尔·卡逊女士会把造成这些恶劣的环境问题的元凶归结到政府身上的原因。当"*虫剂问题因为政治问题而永远存在；清除污染最重要的是澄清政治"时，很难去说环保运动的核心不是去反抗这些政府背后的资本主义"独裁者"、解决大自然的环境问题首先要解决的是政治问题。

虽然说，蕾切尔·卡逊女士作为保护生态环境的先锋和卫士，其本心和写这本书的初衷让人肃然起敬，但这本书里依旧有着一些愚昧和无知。

在这本书里列举了大量的数据和事实，的确真实的说明了政府的各种弊端和揭示了自然环境平衡的重要性。不过在书中那些极端的举例情况下，把一切的罪责都推给了农药和政治，似乎自然环境的恶劣变化只是因为这两者而产生，却是有些不太专业。

生物控制和生态环境调节并不是由单一变量所控制的，简单的将所有问题导向同一方向显然是过于片面。在生态环境剧烈动荡的如今，不管是农药、温度的上升，还是自然灾害的发生，都是导致生态环境剧烈恶化的元凶。

更何况蕾切尔·卡逊对于化学方法克制生物灾害，在这本书中指出了诸多坏处但是，对于她所推举的生物方法的坏处，她却一点也没有提及。

并且《寂静的春天》这本书本身是如何成为生态主义者的圣经，到如今也有一些人提出质疑，她只不过是一本最初连载在面向城市中产阶级的刊物上的文章，在连载的时候，甚至对原文做出了很多改动。这本书和蕾切尔·卡逊本身地位的形成，又有多少是出于政治因素的影响？难道反对使用化学药物以及肥料的声音，就只来源于这些具有觉醒思想的环保主义者吗？我相信单凭这些环保主义者，不可能将浪潮推至如此浩大的规模，在不同的群体不同的阶级之中，对于这样的说法，肯定会有完全不一致的声音。而那些在书中说的十分详细的政治博弈，是否也是这本书被推到前台来的幕后原因之一呢？我们不得而知。

总体而言，这本书是成功的，也是失败的，她成功的把环保这一概念推到了世界的舞台上，但与此同时这本书的出版以及其中内容误导了很多读者以及环保人士，在国际社会上也催生了一些环保法西斯的存在。

而到了如今，书中所描述的那些问题，依旧没有得到彻底的解决。大国的政治博弈还在继续，提出来的环保问题，也在时间的推移下被政府转移视线。ddt虽然在这本书出版之后一度被联合国禁用，但是因为滴滴涕对于防止镊子有着独一无二的优势，如今还没有找到任何的代替药物可以将其替代，联合国2002年又将ddt重新允许使用。