罗刹海市

我并不喜欢挑人的毛病，我只是在文字上有洁癖而已，我们已经污染了山川，污染了河流，我的底线是——不能再污染文字了。我听《罗刹海市》这首歌时，并没有给我什么力量，甚至有点厌恶。当我仔细琢磨这首歌词时，我发现这首词也存在不少问题，甚至我还感觉到，《罗刹海市》对文字的污染也不能小觑。

第一，刀郞的《罗刹海市》有多处语法问题，遣词也不严谨。譬如第一句就大有问题：“罗刹国向东两万六千里”，这里指中国，是非常不恰当。因为接下来，就是“过七冲越焦海三寸的黄泥地”，讲述一坨屎形成的过程，甚至把罗刹国以丑为美、黑白颠倒的世界直接复制到了中国，这显然是对祖国不敬的。我们可以说我们国家不好的现象，但需要委婉地表达。蒲松龄就很聪明，所以才虚构一个罗刹国。

由此可见，“罗刹国向东两万六千里”是说罗刹国以外的现象，是直接讽刺一个荒唐的中国。对于曲题而言，是无的放矢，弄错了方向。我们再看下一句：“只为那有一条一丘河”，从字面上来说，“一条一丘河”是数量词重复使用，显然是语法错误。当然也有人将“一丘河”解读为“一丘之貉”，但二者相去甚远，如此解读，一是牵强附会，二也语义不通。

又譬如：“河水流过苟苟营”语义没有问题，但将“苟苟营”解读为“苟苟营营”更是望文生义，一是成语是汉语词汇中定型的词组，不可省减。例如“乱七八糟”，不能说是“乱七八”，“行尸走肉”，不能说是“行尸走”。二是“苟苟营营”本身就是错误用法，正确是用法是“蝇营狗苟”，出自唐代韩愈《送穷文》：“人莫能间，朝悔其行，暮已复然，蝇营狗苟，驱去复还。”比喻指像苍蝇一样飞来飞去地逐食腐物，像狗那样苟且偷生不知羞耻。

第二，刀郞的《罗刹海市》有“罗刹”无“海市”，离题。蒲松龄在《罗刹海市》小说中既描述一个是非颠倒的罗刹国，也描述一个光明澄澈的龙之国。在龙的国度里，一切都与罗刹国相反，这里的一切都是美好的。政治清明、君仁臣忠，夫义妻贞。当然，这也是作者理想的寄托，而这种理想只能“于蜃楼海市中求之耳”，故云“海市”。显然，刀郞对蒲松龄的《罗刹海市》没有读懂，或是一知半解，直接以《罗刹海市》为歌名，就是一个很大错误。下笔千言，离题万里。因为歌词中与“海市”没有半毛钱关系，名为《罗刹国》就行了。

据网上消息，刀郞的《罗刹海市》已经突破300亿流量，说明流行度特别高，人民都很喜欢。在这里我也要表明我的一个观点：并不喜欢的人多，就是好东西。