其实这并不是方法本身的问题，而是在于我们已经成型的思维方式上，要知道，当一个人的思维方式已经形成的时候，其实是很难做出改变的，这时想要接受其他思维方式的影响，可谓是难上加难。

而且，在长时间用一种固定的思维去读书，往往很容易陷入认知的窄门，难以从书中去获得全新的认知和视角。

套路的好处在于能够给予我们一个清晰的、可行性高的方法，但其劣势也很明显，那就是会让人深陷其中难以自拔。

透过自己的观察和思考，发现有三个读书的“思维误区”，务必要引起重视：

• 1.读书千万不能太杂

很多人都认为读书不能读太杂，一定要专注的读某一类书，或者是对自己专业有帮助的书。

然而事实上并非如此，如果你站在思维方式的层面来看待书籍的话，就不难发现，很多学科的知识在底层逻辑上其实是很相似的。

就拿营销这门学科来说，很多方法其实都源自人类的行为学和心理学，如果只是钻进营销知识的书里，不去理解消费行为和消费心理，恐怕也很难对自己的提升带来帮助。

知识都是融汇贯通的，日本脑科学家茂木健一郎写过一本书，叫做《如何通过阅读改造大脑》，其中就提到了一点，那就是我们的大脑更适合吃“杂食”。

在不同类型知识的刺激下，更容易带动大脑的串联思考，从而让我们与更多的成长机会邂逅。

• 2.拆书能够帮我们更好的理解一本书

其实我并不反对拆书这种方法，但前提是我们一定要看懂，拆书的本质，究竟是一种什么方法？

现在市场上的讲书和说书产品极大丰富，各种领域，各种选题，几乎都有专业的拆书人和讲书人去做。

其中，被很多写讲书稿作者所津津乐道的读书方式，就是“拆书”这种速读方法，其优点是能够在短时间内，挖掘文章的架构，找到重点知识，并进行梳理。

然而大多数人似乎都没有意识到，这种拆书方法，往往是带有目的性、甚至是重复的机械性，因为这是他们的工作，所谓的拆书法更准确的说，其实是工作方法，而非读书方法，这一点切忌不能混淆。

因此，在面对“拆书”这种的时候，我们一定要谨慎的做出选择。

• 3.读书学习一定要“边读，边做笔记”

过去我们常说，读书一定要做笔记，不然很容易记不住重点，合上书就忘记了。

然而事实上，记过笔记后，我们反而更容易忘记，这并不是记忆力出了毛病，归根结底，这事儿还是出在认知上。

我们的大脑有一个惯性，就是在学习的难度降低的情况下，没有办法激起思考欲，更没法让人刻意的去检索自己学过的内容。

当我们在书籍上一条一条画线的时候，这其实就是一个降低记忆难度的过程，大脑会本能的松懈，认为“画线等于学会”，进而不去调动注意力和思考力，我们自然也就很难记住这些知识了。