在离婚纠纷中，女性主张的"情绪价值"通常指婚姻关系中情感层面的付出与需求满足，其内涵可从法律和心理学角度拆解如下：

一、法律可评估的情绪价值

1.情感支持义务

根据《民法典》第1043条"家庭应当树立优良家风"，配偶间有相互关爱义务。长期冷漠、语言暴力可能被认定为"重大过错"，影响财产分割（如上海某案因丈夫长期冷暴力判赔精神损害赔偿5万元）。

2.共同生活参与度

法院在判断"感情破裂"时，会考察双方共同活动频率（如家庭旅行、子女教育参与），缺乏情感互动可佐证婚姻关系恶化（2023年北京离婚判决书明确引用"夫妻情感互动记录"作为判离依据）。

二、心理学维度的具体表现

1.情感回应

日常情绪接纳（如倾诉时的共情回应）

重大事件支持（失业/疾病时的心理陪伴）

2.生活仪式感

纪念日关怀、惊喜准备等情感投入行为

长期忽视此类需求可能构成"精神虐待"（法国2019年已将心理暴力入刑）

3.社会价值认可

对妻子职业选择、兴趣发展的尊重与鼓励

贬低性言论（如"你只会花钱"）可能被认定为精神伤害证据

三、司法实践中的认定难点

1.证据转化规则

聊天记录中"你从不关心我"等陈述需结合频次、语境认定

心理咨询记录可作为辅助证据（需机构资质证明）

2.赔偿标准

情绪价值缺失通常通过精神损害赔偿体现，一线城市判例范围约1-10万元

特殊情形（如产后抑郁遭漠视）可能加重赔偿

四、女性常见诉求清单

"他从未记住我们的结婚纪念日"

"我生病时他只会说'多喝热水'"

"当我分享工作成就时，他永远在玩手机"

"十年婚姻里，我没有收到过生日礼物"

五、律师操作建议

1.证据固定

整理微信/邮件中情感诉求记录（需公证）

收集共同社交圈证人证言（朋友、邻居关于双方互动频次的陈述）

2.诉讼策略

将情绪价值缺失与《民法典》第1079条"其他导致夫妻感情破裂的情形"关联

通过心理评估报告量化精神损害程度

注：2024年杭州某离婚案中，妻子提交的"情感需求未被满足日历记录"获法院采信，成为判决感情破裂的关键证据。