根据b站视频推荐的四本推理小说已经读了三本半，之所以在最后一本只读一半的时候就想写下感受，并不是因为今天是周五，而是因为最后一本实在的有点读不下去。

四本书，根据阅读顺序依次是《饭桌追凶》、《七位证人》、《怪画疑案》和《替身计划》。

在读完第三本书的时候，我不禁惊叹自己对阅读顺序的幸运选择，因为三本书都称得上精彩，但三本各自的风格不尽相同，经过我非刻意的选择，让我有种层层提升，逐层加深的感觉。

第一本《饭桌追凶》是一本多个故事在一起的类似于故事集的体裁，所以阅读起来很轻松，每个故事短小，重点在于母亲抓住的，而她儿子（也是名警察）却忽略的看似司空见惯实则非常重要的线索。每次母亲将线索和生活经验结合后的结论提出来后，都让人眼前一亮，不过有些习惯显然只限于他们居住的国家或城市。

第二本《七位证人》则讲述了一个完整的案件，一年前一位年轻人被判故意*人，有七位证人出庭作证指认了他，年轻人在入狱后一直声称自己是被冤枉的，不久便在监狱患病去世。一年后他的父亲将七位证人和一名警官“请”到了一座孤岛上，誓为自己的儿子讨个清白。故事中除了父亲角色追求真相的方式很是奇特，在调查中还发生了另外的命案，最终由警官找出了真相。整个故事引人入胜，相比于第一本要投入更多的精力。

第三本《怪画疑案》，好久没有一个故事只一句话就让我浑身起鸡皮疙瘩。整个故事处处都透露着诡异，但不妨碍让精神紧绷的读者被突然吓上一跳。反复插叙的手法没有让我感觉混乱，真相也如剥洋葱般一片一片的被扒了出来。最近为数不多向同事推荐的小说，也让我又开始上网寻找类似题材的书籍。

第四本《替身计划》，一次次高涨的阅读体验被泼了凉水，也许是里面的人物角色太多，也许是里面的地名太多，也有可能还没有从读完第三本的疲惫中恢复过来，这本书始终无法让我沉下心来，刚刚熟悉几个人物后，下一个章节又是完全无关的另一群人。作者想要将几条线的故事各自分开介绍，然后在后面放到一起组成一个案件的全貌，但如果不是我自己想要坚持，恐怕第三章后我就要放弃了。