于佩尔版《包法利夫人》。在“道德的宇宙”里，包法利夫人将遭受道德批评和攻击

也就是说，在“爱情的宇宙”里，你可以恋爱大过天，但在“道德的宇宙”里，三观本就是标尺。虽然很多人并不喜欢“三观党”，“三观党”或许有将艺术窄化为传声筒之嫌；但它的确也丰富了我们看作品的方式，“三观党”在舆论中也有被污名化之嫌。假设不是迫于显性或隐性“三观党”的压力，迪士尼的公主们可能都还在等待白马王子拯救。

最后的疑问是，在多元宇宙、多元标尺里，到底哪一个标尺应该优先？

对于市面上许多糟糕的文艺作品，它们没有任何艺术美可言，也没有什么复杂性的展示，它们纯粹就是观念的演绎，它们也仅剩下“观念的宇宙”。针对观念本身，观念的碰撞是最有效的，这个时候，三观反倒成为唯一及物的批评方法。

豆瓣评分2.5分的《娘道》引发网友对其三观的批评。这部剧除了“三观”，还有艺术美可言吗？

但对于经典作品，慎用三观标尺，因为它有多元宇宙，一个三观会让你蒙蔽所有。就像你不让孩子读《海的女儿》，当然不会损失什么，但当你动辄以三观来否决经典作品，那么你们错过的世界难以估量。