诸葛亮和周瑜都是三国里非常著名的人物，而且两人的才华也是不分伯仲。如果单独比较诸葛亮和周瑜的军事才能到底谁会更胜一筹呢?整体来说应该还是周瑜更强一些。周瑜比诸葛亮大6岁，但是周瑜不幸英年早逝，只活到了35岁，不然他与诸葛亮之间的故事可能还会更加精彩。其实要比较周瑜和诸葛亮还要看你把背景放在三国演义当中，还是正史当中。演义里对周瑜算是非常不友好的，因为诸葛亮在演义里简直就像神，而周瑜还被贬低了不少。

周瑜很早就跟随孙策一起平定江东，当时周瑜只有21岁便受到了自己好友孙策的邀请，两人算是一起为东吴政权打下了一个非常好的基础。但是孙策死后周瑜就成了托孤大臣，辅佐孙权继位管理朝中上下事物。可以说周瑜的起点是要比诸葛亮高一些的，而且周瑜在赤壁之战当中也是最大的功臣。周瑜是赤壁之战的总指挥，凭借和黄盖上演的苦肉计击败了曹操，奠定了三分天下的局势，从这点来看刘备他们也是这次的受益者。而诸葛亮并没有参加过赤壁之战，演义当中的描述也都是假的。

对于周瑜来说最可惜的事情就是自己死的太早，周瑜只活了35岁哪怕能在多活10岁，三国的格局可能就会发生翻天覆地的变法。反观诸葛亮这样，出仕以后没有实战经验的诸葛亮也是从打酱油开始做起，刘备早期的一些战役和诸葛亮也都没什么关系，刘备更加信任庞统和法正。对于诸葛亮来说自然就没什么真正的贡献，只是在演义里诸葛亮头上的光环实在太bug，成为了大家眼中的天才而且被当做三分天下的最大功臣。

其实诸葛亮人生的巅峰是在刘备死后才开始的，刘备去世后几乎算是把整个蜀国都交给了诸葛亮，而且连诸葛亮可以替代刘禅这样的话都说出来了。从此诸葛亮成为了蜀国真正的掌权人，为了不辜负先帝的嘱托和自己毕生的理想，制定了北伐策略目的就是匡扶汉室以守带攻。只是诸葛亮最后北伐的成绩也并不怎么样，对曹魏造成的打击根本不足为患。不过这也是没办法的事情的，蜀国在夷陵之战后已经元气大伤，诸葛亮的北伐也是出于无奈之选。

周瑜虽然去世的比较早，但是论成就比诸葛亮高出太多。而且周瑜不仅是军师还能亲自上阵*敌，这也是诸葛亮一介文人做不到的。要是比老婆，小乔外貌胜过黄月英，但是黄月英的才华应该可以碾压小乔。这就算打个平手了，不过两人都只娶了一个老婆，这在当时算非常少见的了，可见他们也都是好男人的代表啊。