法律微言明确告诉你：

在日常生活中，我们能接触到的案子大概是两类，一类是民事案件，一类是刑事案件。

民事案件证据种类有八种，分别是（1）当事人的陈述； （2）书证； （3）物证； （4）视听资料； （5）电子数据； （6）证人证言； （7）鉴定意见； （8）勘验笔录。

刑事案件证据种类也有八种，分别是 （1）物证； （2）书证； （3）证人证言； （4）被害人陈述； （5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （6）鉴定意见； （7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （8）视听资料、电子数据。

其实，刑事证据也就比民事证据，多了犯罪嫌疑人的供述和辩解、被害人的陈述。先说结论，这些证据中，最客观、最不容易造假、最容易被法官采信的证据有：物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子证据，他们的证明效力比较高。

其次有效力的是，证人证言；

最没用效力的，就是当事人陈述，在民事上，就是原被告的陈述，在刑事上，就是嫌疑人和被害人的陈述。

下面法律微言详细解释一下：

1.证据的效力排序

如果非要给证据的效力排个序，那么根据法律微言以前从事法律工作的司法实践经验，效力从高到低依次是：物证→书证→鉴定意见→勘验检查笔录→视听资料→电子证据→证人证言→当事人陈述。

这么排序的依据是什么呢？主要是人！人的因素干扰越大的证据，证据的可信度越低，最为客观的证据，就要排除人的干扰。

物证书证，以现阶段的技术手段来看，是人为因素最少的证据，如果造假，通过技术手段很容易鉴定出来，因此证据效力最高。

鉴定意见和勘验检查笔录，是有专业的人，根据规则，出具的专业的意见，其在角度上比较客观公正，但是依然无法摆脱彻底的人为干扰；

视听资料和电子证据，之所以证据效力没有上述证据那么高，是因为容易作假，而且作假不容易被发现，尤其是视频、音频的剪辑、重新编辑、数据的篡改。

言辞证据类，是因为包含着人的主观看法、感受和各种利益纠葛，因此在证明效力上，最低。

2.法官是如何采信这些证据的

证据的证明效力高低，还需要法官按照诉讼规则去采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条至第78条的规定，制定了八大采信规则：

（1）原始证据的证明力一般大于传来证据。什么是原始证据和传来证据呢，举个例子更好理解，比如八戒在新婚之夜醉酒变成了猪头，高老头和高翠兰都直接目睹了这件事的发生，他们的陈述，就是原始证据，后来高老头告诉管家，管家又告诉村民，村民又告诉唐僧，这些证人证言都是传来证据；

（2）直接证据的证明力一般大于间接证据。还是八戒的例子，高翠兰拿起手机拍了个照，这个就是直接证据，村民说的言辞，就是间接证据，你说哪个证明效力高呢？

（3）只有当事人陈述，没有其他证据佐证，对方当事人还否认的，无法认定事实。比如猪八戒在洞房里变的猪头，只有高翠兰一个人看见了，后来他又变回来了，如果高翠兰告诉法官八戒变猪头是妖怪，而八戒否认的话，法官就不能认定猪八戒是妖怪。

（4）合法取得的书证、物证、视听资料、勘验笔录、鉴定结论，如果对方不能拿出相反的证据，证明是错的，就认定其证据效力。比如有专门的妖怪鉴定中心，把八戒鉴定为了妖怪，那么如果八戒拿不出相反的证据，证明自己不是妖怪，那么就可以认定八戒是妖怪的事实；

（5）公文书证的证明力一般大于其他书证。这是对国家机关的信任，本能的相信他们客观中立的态度；

（6）经过公证的证据，大于其他证据。公证处，就是为了固定证据而存在，专门为了打官司而公证，因此证明效力大，没毛病；

（7）有利害关系的证人出具的证词，证明力小于其他人。比如和八戒要好的沙僧，就证明八戒不是妖怪，而河边洗衣的大妈，看见八戒变猪头的过程，沙僧的证词就赶不上河边大妈，因为他和八戒是师兄弟，有利害关系；

（8）对同一事实，当事人分别举出相反证据，但都不足以推翻对方的证据的，人民法院应当根据盖然性优势的原则对证明力较大的证据予以确认。啥意思呢，就是河边大妈说看见八戒变猪头了，但是距离较远，种地村民说在同一时间，没看见八戒变猪头，距离八戒较近，那么根据盖然性规则，村民的证词更可信。

这就是法官的证据采信规则。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答！