另一边,Brave 并没有直接在官网提供这些软件包。你必须 在终端中输入一组命令以安装 Brave,至少这是官方推荐的安装方式。
你也能下载 Snap 版软件包,但这并非是最佳方法,官方也承认有许多问题存在。
但无论如何,你都可以查阅我们的 在 Fedora 上安装 Brave 的指南以获得帮助。
最终结论
如果说到开源浏览器,那 Brave 占绝对优势,毕竟它是完全开源的。不过,Vivaldi 对于隐私型网络体验的承诺,以及对 Linux 平台的重视,反而更具吸引力。
从功能上看,Vivaldi 的标签页管理功能已经是极具竞争力的选择,它可以帮助你在大量标签中更加游刃有余。
需要注意的是,Vivaldi 的双显示器体验似乎不太友好(至少在我这边是这样的)。目前来看,Vivaldi 在我的双显示器环境下出现卡顿,甚至无响应,但在单显示器上从来没有这种情况。
而 Brave 就没有这种问题。因此,建议你自行测试一下。
Brave 提供简洁和快速的体验,Vivaldi 则更适合那些喜欢更多自定义配置和丰富界面的用户。
考虑到 Vivaldi 标签页管理功能确实能省下不少时间,我会选择 Vivaldi,不过我最后还是换回了 Firefox,至少等到 Vivaldi 能够在双显示器环境下流畅运行。
你又会选择哪款呢?欢迎在评论区留言,让我了解你的想法。
via: https://itsfoss.com/brave-vs-vivaldi/
作者:Ankush Das选题:lujun9972译者:imgradeone校对:wxy
本文由 LCTT原创编译,Linux中国荣誉推出