人们不喜欢思考，于是也不善于思考，对一些观念，要么全盘接受要么一概否定。人们也不渴求什么真理，对那些不合胃口的证据，他们选择避而不谈或视而不见。--古斯塔夫·勒庞

今天的文章只有极少数人可以读完，说这话并不是故作高深或吊人胃口，本篇内容一定会冲击到一些人的内心，也一定会令某些读者感到愤怒，但如果你能在看完后加以思考、代入并修正，便足可一生受益。

我们从真实的例子开始吧。

1月2号，我发出了题为“是时候揭秘一下这张Beyond四子巨幅海报背后的故事了”的文章，里面提到了苹果牌牛仔装赞助Beyond乐队的旧事，梳理了一路有家驹独家海报的诞生过程。

这本是一篇再正常不过的推文了，我却在后台收到了这样一条歌迷留言，原文如下：“大家没必要去追这个美国品牌，抛开商业因素和名人效应，我们应该多支持国产品牌！没有国产品牌的崛起，就没有我们民族的崛起和尊严！有了自己民族响亮的品牌，外国人才看得起我们，才会尊重我们，和音乐一样，如果没有自己好的原创音乐，外国人永远也不会看得起中国音乐和中国音乐人！国家强大了国人才会被尊重，以前华人在国外经常遭到歧视，所以，国人当自强，国货当自强”！

多么慷慨激昂，多么义正言辞，看完后我惊呆了，真的惊呆了。我在文中号召大家去买美国品牌了吗？没有。这是一篇讨论民族自强自立的文章吗？不是。我只是客观的梳理了一段历史和一张海报的由来，却被这位歌迷瞬间上升到了国家争端、国货洋货和民族自尊的高度……就问你怕不怕，服不服？

这位歌迷的言论当然不是孤证，跟他思维方式接近的人实在太多了。曾经某天，我正常发出了一篇音乐赏析类的文章，结果收到一条留言说，“今天，美国军舰开进了中国的南海，战争一触即发，你还写音乐？合适吗”？当时我没有放出这条留言，只回复了两个字，呵呵。

姑且不说此人在军事和政治方面匮乏的洞察力，单说看问题的角度就已经够让人崩溃了。在他看来，南海有事，我就应该停下音乐赏析转而号召大家去痛骂美国，他是关注军事的，那么别人也必须是，如果你不是你就不爱国。至于你的公众号是什么定位以什么为主，统统与他无关。一出手就甩出一个巨大的枷锁，把别人套住后便是一番批斗，厉害吧？

为什么我们身边总有这样的人存在呢？他们暴躁易怒，热衷道德绑架，动辄国家大义民族气节，从不就事论事，抓住一点就以为抓住了全身，然后沿着另一个无关话题的错误方向疯跑到终点。这样的人，这样的想法，究竟是如何产生的？

面对同一首歌曲，同一幅字画，同一部影视剧，或同一件事，不同的人会有不同的感受、收获和结论，甚至还可能会出现截然相反的观点。原因何在呢？因为不同的人有不同的思想深度和认知层次。那又是什么造成了人们思想和认知的不同呢？答案是独立思考能力的高低差异！

什么是独立思考能力？

独立思考能力是指，利用逻辑思维理性辩证地思考，通过对历史背景、大环境、数据等要素进行分析推理后得出相对正确结论的能力。它具有个体特性，可直接有效地解决问题。这种能力没有极限，能始终处于上升期。

关于黄家驹带队去日本，有这样一种言论，你应该不陌生吧？“我对日本是没有好感的，真不明白为什么黄家驹当初要去日本，如果他不去就不会发生意外了，如果他能来中国内地发展，肯定早就大红大紫了”。

这种说法听起来是不是很合理？但有一定独立思考能力的人又会怎么看呢？结论是高度相似还是天壤之别？

首先，家驹去哪里发展大致有四个选项，留在香港、直奔内地、去欧美或转战日本。

其次，当时是1991年，正是Beyond红火家驹纠结的年份，他不希望因名利和束缚导致他无法创作本心喜欢的音乐，所以离开香港几乎已成定局。内地在当时属于摇滚乐的低谷期，而且在广东以外的地区对粤语歌的接受度还不算高，大众的平均欣赏水平也处于较低水准。那时欧美国家的摇滚乐经过初期的发展壮大，到了细分和多元的阶段，Beyond的作品是粤语为主，去到西方后在技法、曲风、语言等方面根本占不到便宜。亚洲其他国家中，新加坡马来西亚似乎可以考虑，但音乐市场的容量明显太小，反观日本在音乐方面的包容度和专业性是最好的，摇滚乐也恰好在蓬勃期，又有唱片公司从中牵线，所以去日本是Beyond乐队1991年时的最佳决定！

最后，不去日本就不会发生意外？这是典型的事后诸葛亮。来内地就能大红大紫？这是想当然，也是无谓的假设。

很明显，前面那种言论犯了很多错误。一切结论都是从对日本没有好感出发然后得出的，起始点错了后面就都经不起推敲了，此外该言论还忽略了1991年时的黄家驹心境、历史背景和各国音乐现状。你信不信，就因为这段话，一定会有人得出结论，成蹊是一个亲日分子。

没有独立思考能力或独立思考能力很差的人有哪些表现？

1、不理性，喜盲从，随大流。

2、知识储备不足，逻辑推理能力很弱。

3、情绪化，易被利用，易被煽动。

4、以偏概全，善于选择性回避和选择性攻击。

5、口号和套话连篇。

6、遇事拿不出科学合理的解决方案，常走弯路。

7、只能听顺耳的话，对中肯的意见弃若敝履。

8、有超强的自我安慰和自我麻痹的本领。

上述8点表现，就不用成蹊逐一举例了吧？因为它们无处不在，它们天天上演。朋友圈里你保准见过这样的标题吧：转发本篇妈妈不生病，分享后这几个星座就顺了，爱国的都在转，不转不是中国人……在看到标题的一瞬间，没有经过任何思考分析就跟着跑了，完全看不出这是某些公众号赚取阅读量和广告费的伎俩。

移动互联网时代加速了人们独立思考能力的退化，每天面对井喷的信息，甄别、分析和思考成了一件难事，再加上一些不太道德的媒体总是挖空心思的利用大众情绪来做文章，所以久而久之，使得很多人的独立思考能力退化殆尽了。

你有过被他人愚弄的经历么？

网上爆出一则事件，迅速引发全民热议，你第一时间跟着站队、批判、呼吁和评论，被网络水军带着跑了半个月后忽然发现，整个事件从始至终都是一个局，你只是棋盘上的一粒棋子而已。尽管被愚弄和利用了一番，还要劝说自己没事没事，这不是我的错。然后呢？然后你伸着脖子踮着脚儿期盼下一事件快点到来。

当被愚弄到精疲力尽后，你终于忍不住了，手机一丢长叹一声，哎，防不胜防啊，为什么我这么糊涂？怎么我就活不明白呢？

这是一种令人好奇的怪现象，为何某些成年人的思维还不如个别儿童健全？他们从不理性看待身边的人和事，也无法透过现象看到本质，逻辑思维几乎没有，更抓不到问题的关键要点。其实这些统统是独立思考能力差到离谱的表现。

那拥有独立思考能力的人是啥样呢？

时间在饱满增值，逻辑思维能力逐渐加强，对自己对世界有着更深刻的认知。拒绝被洗脑，终止被愚弄，对事物有专属于自己的独到的判断方法。不原地打转或傻绕弯路，面对再纷乱复杂的问题也能迅速抓出要点找到解决之道。活得清醒通透，物质财富和精神财富双提升。

如何培养和提高独立思考能力？

成蹊不是这方面的专家，只有尽力将解决方案写得简单易懂，希望能为你带来些许价值。

1、理性且安静的心态。

假如跳不出思维陷阱，那后面的所有步骤都是无用的，这是起点，是锤炼思考能力的第一步。常见的思维陷阱有“气死我了”、“我只关心XX”、“这些话听起来好顺耳好舒心”、“我要是会了这个可以装一装”。

跟过去那个不理性的情绪化的一塌糊涂的自己说再见，试着以中立旁观的角度来看待事物，试着拓宽心胸和眼界去接受新鲜事物，忽略“讨好你”的人和话，试着揣摩那些逆耳的忠言。人不可能做到绝对客观，但是具有理性和安静的心态并不难。

2、敢于质疑敢于求证。

许多真理的诞生都是从质疑开始的，但是一味质疑却不求证有百害而无一利，质疑和求证是一对孪生兄弟。

别人休想轻易左右我的想法，凡是你认为值得质疑的东西都先画上问号，然后通过查询、类比、观察和分析进行一一求证。我不想夸大这一做法的作用，但只要你做了，短期内就能收获极大。

3、读好书，记笔记，消化吸收。

天天听烂歌，鉴赏能力自然每况愈下。跟听好歌的道理一样，读书也要读好书，什么是好书？这里就不展开了。总之要有甄别能力，远离满天飞的垃圾内容。

阅读的过程仅相当于知识的存储，而并非思考，人类的忘性大得惊人，只有读完后总结代入并多向思考才算是真正的思考。做笔记是目前公认的最佳读书方法，对知识的消化和吸收有奇效。

读书可以助你形成越来越科学的判断方法和知识体系。每天拿出半小时，半年后，你就是全新的自己。

4、养成重视逻辑的习惯。

跟有些人聊天特别累，一旦碰见不懂幽默、逻辑混乱的人简直就是折磨，你除了要发表自己的看法，还要时时考虑对方到底听懂了没有，他这句表述究竟是什么意思，甚至需要不断提醒他先解决完这个问题再进行下一个。顺序一旦错了，很可能是在做无用功。

只有重视逻辑才能达成高效率。首先什么，其次什么，再次什么，最后什么，因为什么，所以什么，先平面再立体，由浅至深……这些只是最基本的条理次序，留心观察你会发现，能做到基本逻辑顺畅的人都不算多。只要用心去培养这一习惯，渐渐就会在横向纵向对比、综合分析、推理能力、高度总结等方面实现飞跃。

思考不是虚无缥缈的，它有重量更有力量。

如果觉得这篇文章令你心烦意乱，请直接关掉它。如果认为这篇文章有可能使你变得更出色，那么，不妨一试。

（一些视频和音频在这边无法顺畅发布 请移步关注微信公众号 一路有家驹）