中国江西网/江西头条新闻客户端见习记者朱嘉明报道：近期，有网友引用《江西省2018年国民经济和社会发展统计公报》数据，指出“2018年江西城、乡居民消费恩格尔系数分别为30.0%、31.3%，根据国际惯例，江西城、乡居民都已达到或接近最富裕水平”。日前记者针对这一问题进行了求证。

不可凭单一指标妄下定论

《江西省2018年国民经济和社会发展统计公报》数据显示，2018年江西省居民人均可支配收入24080元，比上年增长9.3%，扣除价格因素，实际增长7.1%——江西人的“钱袋子”越来越鼓。城、乡居民消费恩格尔系数分别为30.0%、31.3%，比上年再降1.1和2.3个百分点，降幅超过2017年度的0.9和1.7个百分点——江西城、乡居民恩格尔系数稳步降低，且降幅持续拉大。

恩格尔系数在30-40%为富裕，低于30%为最富裕。如此看来，江西城、乡居民果真已达到或接近最富裕水平？5月6日，记者向国家统计局江西调查总队居民收支处求证，该处负责人告诉记者，恩格尔系数这一指标可以反映一个地区的相对富裕程度，但仅仅从这个标准就判断某一地区已经进入富裕阶段太过片面。在统计实践中，事实上恩格尔系数的计算并非就是做个除法这么简单，还有许多复杂的经济现象都会影响这一指标的高低，统计数据只能解释表面现象。比如，“虚拟房租”这类存量固定资产会扩大分母项，以及由于住房、医疗、交通等方面存在着一定补贴，都易造成恩格尔系数这一指标偏低。因此，仅仅凭借恩格尔系数这个单一的经济指标无法描述和衡量总体经济水平。

恩格尔系数十年来稳步下降

记者查阅了江西省近十年的统计公报显示，10年前，江西省城镇居民恩格尔系数为39.9%，农村居民恩格尔系数为45.6%。10年来，恩格尔系数稳步下降，城乡分别下降了9.9%和14.3%。这一变化说明江西人充分享受了经济快速发展的红利，告别了求温饱的时代，正逐步走向更加富裕的生活。

业内人士表示，恩格尔系数是否适用中国居民生活状况，在学术界仍存有争议。尽管有争议，但我国城镇居民生活水平的变化总体还是符合恩格尔规律的。此外，恩格尔系数还与消费习惯、收入预期等密切相关，有时其数据高低并不能直接反映一个区域真正的经济实力。比如，在我国东南沿海地区，当地居民爱好美食，愿意在食品消费上投入，恩格尔系数较高；而在某些偏远地区，居民若在饮食方面精打细算，恩格尔系数的数值就较低了。

南昌大学教授王卫明表示，应当顺应恩格尔系数变化背后的居民消费观念转变和消费结构升级，理性客观看待这项单一指标，改善江西的消费基础设施，促进消费升级，才能进一步发挥消费对江西社会经济发展的基础性作用。