最近网络上有一段吴钩足球南通站比赛的视频，引起很多球迷讨论，内容是守门员用手接队友头顶回来的回传球，被裁判判罚间接任意球。有人认为可以接队友头顶回传球，因为队友没有用脚，但也有人认为不能接队友回传球。

守门员手接队员头顶回传球

先看一下这个球的背景过程，进攻队员中场远射，守门员做出扑救并将球击出，防守队员面对门将，轻轻将球顶给守门员，守门员双手抱住，裁判鸣哨，判罚间接任意球。

按照IFBA规则，关于守门员用手接球导致的禁区内间接任意球的具体规定如下：

1.An indirect free kick is awarded if a goalkeeper, inside their penalty area,commits any of the following offences（如果守门员在禁区内有以下违例或犯规行为，则被判罚间接任意球）:

• 1.controls the ball with the hand/arm for more than six seconds before releasing it

（用手或者手臂持球超过6秒不开球）

• 2.touches the ball with the hand/arm after releasing it and before it has touched another player

（开球后，在球接触到另外一名队员之前，再次用手触球）

• 3.touches the ball with the hand/arm,unless the goalkeeper has clearly kicked or attempted to kick the ball to release it into play, after:

（守门员开球或者试图开球重新回归比赛的情况之外，有下列情况并再次用手或者手臂触球）

• 3.1 it has been deliberately kicked to the goalkeeper by a team-mate

（队友有意将球回传给门将）

• 3.2 receiving it directly from a throw-in taken by a team-mate

（直接用手接队友界外球）

从上我们可以得知，视频中防守有两点是非常明确的：1. 他没有进攻队员逼抢，不存在进攻队员射门，不构成阻止破门得分的有意救球行为（delibrately save）；2. 他的意图非常明显，正面面对守门员，有足够的时间和空间，有意轻轻顶球给守门员，构成有意传接球行为（delibrately pass）。

所以守门员此时用手接球，违反了上述1.3.1条款。裁判此时做出间接任意球判罚，是正确的。

在国际比赛中，我们经常看到守门员在双方拼抢过程中主动出击抱球，无论在他之前是队友还是进攻队员接触到皮球，也不论是脚下还是头顶过来的球，裁判都不会判罚守门员因为手接球犯规而给予对方间接任意球，原因就在于，裁判评判的核心要素是球员的行为是‘有意传接球（delibrately pass or kick）’还是‘有意救球(delibrately save)’。