近日，崇州法院怀远法庭审理了一起砍树遭遇意外死亡的案件

依法驳回了原告岳某某等人的诉讼请求。

案情回放

原告李某家属岳某某诉称，2018年7月，被告成都某公司位于崇州市怀远镇天全村的厂房周围树木茂盛，为避免树木对厂房输电线造成安全隐患，雇佣李某将厂房周围树木的树颠砍掉。7月26日，李某在砍树颠时，因树颠掉下将李某击中，救治无效死亡。

原告诉称，李某受被告成都某公司所雇佣，而树木所有人为被告竹某某父子，三被告应对李某的死亡承担赔偿责任，故请求三被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计73万余元。

被告成都某公司辩称，未雇佣李某修理树枝，李某死亡是其购买被告竹某某父子树木后，其自行砍树不慎造成，不是修理树颠，与自己无关，不应赔偿。

被告竹某某辩称，李某与原告岳某某及案外人蒋某某、杨某某是合伙人，常年在本地收购、砍伐树木。竹某某父子已将树木卖给李某，价格为1000元。2018年7月26日上午，李某等四人在砍伐自己所购树木时不慎造成自己死亡，应自行承担责任，竹某父子不应赔偿。

法院经审理查明，死者李某系原告岳某某之夫。李某与原告岳某某，案外人蒋某某、杨某某四人系买树、砍树的合伙人。2018年7月26日上午九时许，李某在砍伐购买的被告竹某某父子的树木时因操作不慎，被掉下的树颠戳中胸口意外致死。李某所砍树木虽是竹某父子所有，但李某砍树时竹某父子树木已将树木出售给李某，某公司和竹某父子不应承担赔偿责任，遂依法驳回了李某家属的诉讼请求。

一审判决后，原告未提起上诉，现该判决已生效。

案件来源：代 建

编辑：李馨蕊

审稿：易凌波

识别二维码

关注我们