原来在农村去世后直接埋在自家祖坟里是约定俗成的事，并且农村也讲究一个说法叫“入土为安”。这个习惯在中国农村延续了几千年之久。

建国后推行了火葬制度，但是农村一直是火葬制度的盲区，因为农民心中很在意一个词叫做“死无全尸”，人烧掉就等于没有全尸了，没有全尸何来“入土为安”？

今年，国家选择了全国80多个地区和单位作为全国殡葬改革的试点地区。所以以前处于灰色地带的农村地区，是不是也要全部施行火葬了？

土葬的传统主要来源于“入土为安”的思想。千百年来，农村都流行着要厚葬先人的传统。如果对先人进行火葬，那就是大不敬，是要被乡村邻里骂的。所以亲人过世之后，很多农村人冒着被罚的风险，也要留全尸，这也是让自己宁可花钱买个安稳，让良心上过得去的一种做法。

再有就是火葬增加了农民的丧葬成本。他们认为火葬就是要脱裤子放屁多此一举，多花一笔冤枉钱。以前的土葬是人死后尸体直接放入棺材后下葬，而火葬则是装入骨灰盒后再次下葬，这里增加了火葬的费用和骨灰盒的费用，这样的结果是造成了本来就高昂的丧葬费又贵了。

并且还有不少农民认为火葬其实也并不比土葬能省地方。因为农民们的做法是，先火葬，然后把骨灰再次按照土葬的形式放入棺材中。这样其实火葬只是为了应付差事和装装样子，完全变了原有的初衷。

虽然火葬不会在农村永远的存在下去，但是如果要让农民们从心里接受火葬恐怕还真不是一个短时间能完成的任务。

近期江西的一些地区因为强收棺木，在朋友圈里广为传播，造成了一定的社会恐慌。说明殡葬改革这种风俗改革，是需要过程的，是依靠群众而不是强迫群众的，也必须尊重传统习惯，否则很容易激化本不应该有的矛盾。

殡葬制度改革的初衷，是为了让殡葬规范化，生态化，对于土葬时候造成土地浪费的现象，坚决避免，减少对土地资源的损耗。并对“厚葬薄养”的不好的风俗进行优化改革。

但是现在的农村毕竟还是传统思想为主导，现在80、90后的年轻农民来说，接受火葬的程度高一些，但是老一代人还是愿意土葬。我们应该循序渐进，不能搞一刀切，更不能违背老人的意志，强制实行，您说对吗？