在一个人的胚胎中至少带有100个，甚至更多个新基因突变。这些新基因突变中的大部会逐渐消失，少量则遗传下去并扩散开来。因此自然选择对这些突变并没有筛选作用。换句话说，并不是生物遗传学上的每一次细微变化都源于自然选择，有时可能只是一种碰巧而已。

“适者生存”在很大程度上被误读了。别以为进化总是增加了那些生存者的几率。自然选择能在任何水平进行，同样可以令个体越来越不适应，甚至灭绝。例如，转基因鱼因其基因有所改变，能产生更多的生长激素，长得更快、更大，但相对于野生种群来说，它们却更难适应野生环境。

我们不停地被灌输这样的观点：动物越来越适应它们的环境，其实这与真相相差甚远。最经典的例子就是大熊猫。大熊猫的爪子除了五趾以外还有一个“拇指”，由腕骨特化形成，而它真正的拇指和手掌长在一起了，于是它们只好把一段腕骨进化成拇指的样子。腕骨显然不如拇指好用，这样的“进化”就有些不适应环境了。

进化没有那么神通广大，你看，人类就进化不出翅膀。再复杂的器官也是经过一步步的突变得来的，比如进化出翅膀需要很多先决条件，每一步突变都要比上一代多一些优势。飞行其实很耗费体能，鸟类祖先当初进化出翅膀也是为了让自己生存得更安全、吃得更多，是迫不得已的。对人类来说，前肢变成翅膀没有什么实用意义，还是留着那双勤劳能*手比较好。