VR影院从理念上来讲并不具有实际操作性

从内容角度来看，VR电影缺乏成熟的产业链，电影内容逻辑顺序的问题目前还不好解决，如果让观众跟随电影的节奏，对于可以自由观看的VR眼镜来说是个很大的挑战。加之目前全世界都没有成熟的VR电影制作链条，因此VR影院即便搭建成功，也势必面临“无片可放”的情况。

VR影院的内容生产链条并未成形

其实VR的优势在于视角的变动，而电影内容的产出在于角度的选取，这两者是有根本矛盾的。如果观众太自由了，势必不能领略电影的深意。相对来说，VR技术更适合游戏领域，毕竟那是更加自由的场景。

那么看似花哨的技术都不适合，未来放映厅到底该如何升级呢？目前来看，光源的升级是最主要的方式。传统的放映体采用氙灯的光源，这种光源技术成熟，成本低廉，但是亮度不太够，虽然也能应用在大型放映厅之中，但是一般都需要双灯的配置，同时如果亮度太高的话，氙气灯的亮度衰减速度很快。

激光放映机

而激光光源则光源亮度衰减速度大大的降低了，几万小时的亮度，可以有效保障观众看到清晰的画面。同时激光光源的亮度上限更高，只要愿意付出成本，放映厅实现几万流明的亮度不是问题。这让激光光源更加适合电影市场。目前高端放映机基本都采用激光光源，诸如IMAX以及杜比都推出了使用激光光源的高端放映厅。

目前较大的放映厅都采用了激光光源

亮度和寿命还不是激光光源的唯一优势，激光光源可以带来更好的画面黑场表现，因此对比度表现也更好。加之现在很多高端放映厅都采用RGB三色激光，因此画面的色彩表现也更有优势，原本氙灯光源只能股改Rec.709S色域，而激光光源可以覆盖BT.2020色域，画面色彩能力更加全面。

最后就是要考虑到声音系统的表现了。曾经放映体比拼的是扬声器的数量，多少声道的效果。这种模式固然是对的，但是当声道数量足够多以后，再增加扬声器的数量就就不一定会提升听觉体验了。