在经济方面雍正帝实行摊丁入亩和火耗归公制度，实行官绅一体当差一体纳粮。可这个政策触及到了官员的利益，为了不让官员撂挑子不干，雍正帝又发明了养廉银制度，说白了就是朝廷给你一笔钱，你就别去剥削老百姓了。这些政策极大地减轻了百姓的负担，间接促进了人口增长。在政治方面雍正帝严厉整顿吏治，并设立军机处辅佐自己处理政务，加强了君主集权。虽然雍正帝只在位了十三年，但是他所实施的一系列改革措施将大清从崩溃的边缘拉了回来，否则若放任康熙晚年出现的弊政和社会问题继续发酵，清朝也逃不过“胡运不过百年”的预言。

乾隆帝——爱新觉罗·弘历

乾隆帝是中国历史上掌权时间最长的皇帝，长达64年之久。他的一生是幸运的，继位顺利，接手的是盛世江山。有了康熙帝和雍正帝打的基础，乾隆帝只需要在原有政策上稍微加固定，就可以收获奇效。要论乾隆帝最大的功绩，那就是平定了准噶尔汗国，将新疆再次纳入中原王朝的版图。可晚年的乾隆帝也变得昏庸起来，再也不像年轻时那样胸怀抱负、积极进取了，反而贪图享乐，纵容贪官和珅，还六下江南兴师动众，劳民伤财。清朝也正是从乾隆晚年开始由盛转衰，康乾盛世也在乾隆帝的手上终结了。

总的来看，若没有雍正帝为康熙帝收拾烂摊子，清朝会直接衰弱，那么康熙帝的历史地位势必会下降，别说千古一帝轮不到他了，亡国的责任还得怪罪在他头上。所以雍正帝的功绩最大，其次是康熙帝，最后是乾隆帝。

各位看官有没有不同的看法呢？欢迎提出来，大家一起探讨。