国际象棋多线程测试，可以看出，方案一性能最弱，方案四次弱，方案二次强，方案三最强。
AIDA64内存性能测试，可以看出，方案一的内存读取、复制及延迟都是最弱的；方案二和方案三的读取和复制处于中间水平，写入速度是最弱的，但延迟表现是最强的；方案四的读取、复制及写入都是最强的，但延迟表现稍差一些。
方案一和方案二支持PCIe 3.0 SSD，方案三和方案四支持PCIe 4.0 SSD，故而四套方案的磁盘性能差异，其实就是PCIe 3.0 SSD和PCIe 4.0 SSD之争。
从测试结果来看，4.0的SSD性能明显强于3.0的SSD，但对于游戏来说，考验的是4K速度，所以3.0的盘和4.0的盘在游戏中的表现相差不会太大。当然，在视频剪辑等应用中，4.0的盘还是很有优势的，至于该怎么选，就看你自己的需求了。
由于CPU性能差距以及芯片组规格差距，所以即便是同样的显卡，插到不同的平台上，发挥出来的性能也是不一样的。
如下图，方案一不支持PCIe 4.0，只支持PCIe 3.0接口，且不支持AMD SAM（Resizable BAR）功能；方案二同样不支持PCIe 4.0接口，但支持AMD SAM（Resizable BAR）功能；方案三和方案四都是比较新的平台，所以对PCIe 4.0和AMD SAM（Resizable BAR）等功能都是完美支持的。
