《借你一双慧眼，看清纷扰世界-从魏蜀吴到中美俄，中国两次受益》

“三角形稳定性”，这是尽人皆知的一个数学常识。那么就世界格局来说，这种三角形的特质是否依然存在呢？

先从历史上来看一看。在中国的历史上，最有名的“三角”结构就是三国时代魏蜀吴的“三角”结构。这样的一个“三角”结构，在中国历史上维系了整整60年（公元220年到公元280年），而在上个世纪的冷战期间，中美俄“大三角”这种相对稳定的架构维系了多长时间呢？

从上个世纪70年代初一直延续到上个世纪90年代。也就是说，冷战 “大三角”这样的一个结构维系了20年。

再用逻辑的方法来分析一下。国际“大三角”格局的形成，本身就是为了各方力量均衡的结果。冷战时期的中美苏“大三角”的形成背景是，当时美苏争霸的格局下，苏联占据了一定的优势。用当时的话来描述，叫做“两极争霸 苏攻美守”。

美国为了改变自己所处的不利态势，推动了中美关系的正常化。于是，在美苏“两极争霸”的格局下，引入了第三方的力量，这就是中国这一角。中国的出现实现了国际上基本力量的均衡，使得这样一个战略格局稳定了相当长的一段时间。

所以说无论从历史还是从逻辑都不难发现，凡是世界格局出现“大三角”的话，它都会有一个相对稳定的时期。如果没有外界巨大变动的冲击，内部发展引发力量均衡的破坏，这样的一个三角关系是能够长期存在的。

换句话来说，不要想着今天这个世界马上就“天翻地覆慨而慷”。 今天，人们面临的是一个“百年未遇之大变局” 。从历史角度来说，这个“百年未遇之大变局” 可能是一瞬间的事情。

但如果以个人的视角来看这个变局的话，它并不是在一瞬间就能实现的，而是将会延续一定的时间。这就是人们借助 “三角”模型对世界格局做出的一个基本判断。

除了这个稳定性之外，三角形还有什么基本的特征呢？大家马上就会想起来，“两边之和大于第三边”。三角形的这个基本特征在数学上是这样的，在战略格局上来说是不是这样呢？这个问题同样可以从历史上看，从逻辑上看。

从历史上来看。中国的三国时期的魏蜀吴“三角”，每当两两合作的时候，第三边是要吃亏的。比如说最初魏国是强大的，而蜀国被人压着打。但是当蜀国和吴国联合之后，强大的魏国被遏制住了。于是形成了魏蜀吴三足鼎立的格局。冷战时期，同样出现了类似的情绪。

再从逻辑上看。“大三角”的形成是从不稳定到稳定的一个变化过程。既然“大三角”是一个稳定的三角关系，就意味着其中两角的力量之和，相对于第三角总会是占有一定的优势。这可以从今天中俄两国“背靠背”的战略意义上感受得到。

中俄两国的战略决策者在一个险恶的战略环境下，采用了这种“背靠背”的战略合作。它对而后世界格局，必然会发挥出巨大的影响。