对商家来说，在现金支付中自己有可能收到假钱、破钱，而在移动支付中就没有这个问题。其次，使用移动支付免去了自己找钱的时间，大大提高了支付的效率。

因此，与现金支付相比，人们更乐意使用移动支付，这也就是移动支付得以大规模普及的原因。

但是，这些年，人们也发现了过度依赖移动支付所带来的问题，这些问题，也可以说是移动支付本身的缺点。

移动支付与现金支付最大的区别是，前者必须依赖网络。

这些年，互联网的迅速发展，使互联网融入了生活的方方面面，不过，这也导致了“无网则一些服务用不了”的现象。

比如说，现在一些景点的售票处，里面的工作人员不卖票，而是指导你如何在线上平台购票。虽然这样做有些方便，但对于年纪大的人和出现突发情况的人（如手机电量不足、流量不足等）来说，还是有一定的不便之处。毕竟口袋里有现金，而服务方不收现金，这就有些麻烦了，而对于口袋里没有现金的人来说则更麻烦。

之前我就遇到这样的情况，当时在商店里结算时使用移动支付，在拿出手机扫码的一瞬间，手机没电了，而我又没带现金，只好在跟店家说好之后马上跑回去拿现金（家离商店很近），然后才用现金付的款。

这样的店还好，要是遇到拒不收现金的店铺，那就只能放弃购买了。

其次，移动支付也不是绝对的安全，虽然支付厂商都在提升支付的安全性，但骗子和黑客们总是有办法绕开厂商的安全系统实施盗窃。如，骗子让用户扫描假二维码，这样骗子就可以通过假二维码获取支付账户信息，从而骗走钱。

还有，即使骗走钱了，追回钱款的可能性也不大。骗走钱了，在平台上投诉，如果骗子伪装得好，没有留下痕迹，那么这证据也很难收集，就算收集起来了投诉也未必能成功。

因此，从移动支付的缺点来看，现金支付还是有优势的。

所以，我们现在不能因为移动支付的便捷而拒绝和“歧视”现金支付，移动支付虽然便捷，但它还有其不足之处，不能完全取代现金支付。

比如，在自然灾害面前，移动支付完全发挥不出它的作用。这是因为，到那个时候，网络中断，人们无法上网，自然也无法进行移动支付。这时候没有现金储备，就无法购买必需的生活物资，迫不得已下，人们就可能会以以物换物的原始形式购买必需物品。

当然，除了这个，还有一个原因，那就是：人民币是我国的法定货币，人民币现金是我国境内最基础的支付手段，任何个人、商户和机构都没有权利拒收人民币现金，拒收人民币现金是侵犯公众支付选择权。如果你发现有拒收人民币现金的行为，可以依法维权。

本文章版权归属于信理君科技观，未经许可禁止转载。