受自然条件的限制,南疆地区的地表水已经无法满足需求,地下水也处于严重的过度开发状态,利用度超过85%。尤其是在塔里木盆地东北侧的焉耆盆地,地下水更是连年超采,水位持续降低,对当地草场、河滩的生态需水造成了巨大威胁。
红旗河工程引藏水入疆,为什么饱受争议?红旗河工程是引藏水入疆的调水方案,目前还处于研究和论证阶段,但该方案自提出以来就在学术界引起了轩然大波。根据该工程的构想,每年预计从青藏高原南部的金沙江、澜沧江、怒江、雅砻江等水系调取600亿m³的水体(相当于一条黄河的水量),进而输送到新疆、宁夏等西北干旱地区。
“红旗河”调水路线图
不可否认,红旗河工程的出发点是好的,但这一设想也招致了很多专家的质疑,比如青藏高原各大水系到底有多少水源量可供调取?调水工程是否真的具有可行性?
藏水入疆
中国地质科学院的专家在2019年曾指出,红旗河工程主要从“五江一河”取水,其中雅鲁藏布江平均水资源为600亿m³,怒江为320亿,澜沧江为200亿,金沙江为313亿,雅砻江为250亿,大渡河为210亿。按照国际通行的调水标准,跨流域调水的取水比例为20%左右,由此计算出的可调取水量为442.6亿m³,远远不够600亿m³的调水需求。
通天河调水节点
从这一结果来看,600亿m³的调水设想似乎不具有可行性。另外从工程的技术难度来讲,红旗河调水工程施工难度极大,项目规模超乎想象,付诸实践的可能性并不高。
在呼声较高的三个调水方案中,每个方案需要开挖的隧洞长度都超过100km,其中怒江方案需开挖的隧道长达500km,雅砻江方案中的隧道开挖长度为1000km,属于超长距离的输水隧洞,难度极大。由于隧洞较长,施工过程中必定会遇到高地应力引起的岩爆问题,局部软岩变形、活动断裂带、高地温等问题也极有可能会出现。