➤小结:在CrystalDiskMark和AS_SSD_Benchmark测试中,240GB~256GB和480GB~512GB容量的NVMe M.2 SSD的表现大致分为三个梯队:高性能产品,二三线品牌新贵新品,以及入门级NVMe M.2 SSD系列。不管是哪一个容量规格,WD、三星、浦科特、威刚的表现都相当不错,其次是几个跨产品线新贵品牌的产品表现也很给力。而在入门级NVMe M.2 SSD中,金士顿A1000的表现可圈可点,尤其在4K-64Thrd读写速度对比上,超过22万IOPS的读取速度相当靠谱。
横评看实力——实际应用篇
在实际应用中,编辑选择了5张容量为898MB多图层图片进行PS加载时间对比,来测试SSD应对单个大容量文件时的拷贝能力;同时,还分别选择了容量为29.6GB、59.2GB的文件夹来测试240GB~256GB和480GB~512GB容量的NVMe M.2 SSD拷贝大容量零散文件的能力。
PS加载文件为5张容量898MB多图层图片
零散文件项目