魅族17、17Pro支持的是最高30W的super mCharge协议，魅族18支持的是最高36W的super mCharge协议，而魅族18 Pro支持的是40W的super mCharge协议，但是这几款手机从一开始就是附带的上图的这款UP2018 充电器，最高支持20V2A的40W快充。

众所周知，从iPhone12系列开始，苹果手机不再附送充电器，美其名曰为环保，刚开始三星还发推嘲讽了一阵儿，但是可能后来仔细算了算成本感觉这一招真香，所以从S21系列开始也不再附送充电器了，既节约成本还树立了企业的环保形象。所以后面就有了小米和魅族的效仿，估计很多其他厂商也在暗中观察，但是我想说的是，这很可能是一种短视的行为，表面上看短期内可能确实节约了很多成本，但是长期来看，消费者会认为你宣传的再天花乱坠，但是各厂家的独占快充协议不少于30种，不同品牌之间握手密钥的不同，不同品牌之间的充电器也是不能互通，我不单买充电器就用不上，那我为什么要为超级快充买单，大大降低了消费者对于超级快充的期待，这种手段，本就不擅长超级快充的国外品牌用用也就罢了，把超级快充作为一大亮点的国产品牌们就不要随意的跟着瞎起哄了，别再着了国外品牌的道。

比较庆幸的是国产品牌也许感受到了民怨沸腾，并没有一刀切的彻底不送充电器，小米是给出标准版（不带充电器）和套装版（附带充电器）两个选择，两者价格一致，我想真正选择标准版的应该不会很多。值得称道的应该就是魅族推出的电源绿色焕新计划，凭借新手机序列号和旧的充电器免费换新充电器，切实做到了回收替换。

在我看来其实还可以有第三种选择，新机依然附带充电器，开展充电器回收计划，虽然之前各厂商的手机回收计划都不甚成功，那是因为手机的残余价值比较高，而各厂商给出的回收价又明显低于二手手机市场价格，但是充电器残余价值低，如果合适的话消费者应该还是比较乐意助力环保的，至于会不会增加一些成本，要挣热心环保的美名，总是要有所付出嘛。

个人粗浅的想法，没有做认真的调研分析，权当抛砖引玉，大家有什么在这方面的好的想法欢迎留言。

（文中大部分图片来自网络，如有不当之处，联系即删）