当时有媒体爆料说，苹果让承包商监听并给 Siri 的回复打分，这意味着承包商听到了用户的私人对话，而用户却不知情。
而苹果先是暂停这个项目，然后回应说：这个取样是随机且加密的，审查员不会知道录音片段对应的 ID 是谁。
而且机哥后来更新 iOS 后，发现苹果也允许用户关闭这个功能。
只不过嘛，貌似这个集体诉讼，没啥下文了。
有分析说，集体诉讼中的每个人都必须证明：录音是在未经他们同意的情况下被记录下来的，并且由于正面裁决给予损害而遭受财务损失。
后半句看不懂没关系，主要是前半句需要原告自己给出证据，这个就比较蛋疼了。
这种技术上的问题，咱们普通用户，很难给出有效证据。
再来看另外一则，在全球很多地方，苹果因为“iPhone 降速门”都受到过集体诉讼。
原告的观点是，苹果给老 iPhone 放慢速度，却不告诉用户。
后来在意大利，苹果被处以数百万欧元的罚款，还得在官网声明。
而在法国，苹果就更加不好受，被判决 2500 万欧元（也就是 1.92 亿人民币）的天文数字。
反而是美国那个案子，从 2015 年持续到现在，都没有最终定论。
只不过苹果在上个月，提出和解的方案，愿意给美国老 iPhone 用户，25 美元的“和解费”。只不过有个上限，先到先得……
