民事案件有诉讼时效，刑事案件有追诉时效。民事案件的诉讼时效是三年，比如错换案件，虽然28年前错换，但发现错换是2020年4月，因此，许某和杜妈向医院的诉讼时效是从2020年4月到2023年4月，超过2023年4月以后诉讼的话法院不予受理。刑事案件的追诉时效根据量刑裁定，如错换人生28年案件，如果有确凿证据表明是偷换，根据偷婴罪量刑是5到10年。

目前该案件当事人许某就v年龄不符以及杜妈乙肝化验单丢失等问题质疑杜妈有偷换嫌疑，许某的这两份证据均不能作为偷换的法律证据被公安采纳。原因是，更改年龄与偷换没有必然联系，更改年龄是当时历史现象，是计划生育以及城乡户籍壁垒导致的，当时更改年龄的现象比较多。另外，乙肝化验单丢失是医院管理不规范问题，与杜妈偷换没有必然联系，不能作为杜妈与医护人员勾连实施偷换的依据。因为医院病历更正、丢失等现象在手写时期并不是罕见现象，因此不能作为证据被采纳。

由于该案件定性为偷换的刑事案件证据不足，因此公安机关作出不予立案的决定，许某又三番五次申请复议，均被驳回。

目前许某通过诉讼医院赔付追加杜妈为被告的案件二审已经结束，许某追加杜妈被告的理由是杜妈隐瞒乙肝病毒携带，导致医院没有特别关注新生儿的检测。这一追加理由仍然无法得到法院支持，法院认为，即使杜妈隐瞒乙肝病毒，医院也有责任检查剖腹产的杜妈乙肝，因此还是医院管理过失导致的错换。

有人认为，如果该案件作为刑事案件，已经过了追诉期，追诉不合法，法律不支持追诉。这个观点是错误的，因为该案件不是刑事案件，公安机关因证据不足，不予立案，已经就案件的性质定性，因此跟追诉期没有一点点关系。