有人说性格内向的的人不适合当兵，可人家当兵后变得活泼了。

有人说思想偏激的人不适合当兵，可人家当兵后变得成熟了。

有人说学历低的人不适合当兵，可人家当兵后也能学技术、自学成才。

有人说不能吃苦的人不适合当兵，可人家当兵后经过锻炼也能“掉皮掉肉不掉队”，“流血流汗不流泪”。

有人说有坏习惯的人不适合当兵，可人家当兵后不仅改正了，还能做到见义勇为。

同样，有人说能吃苦的人最适合当兵，可是当了几年兵之后，人却变得懒惰了。

有人说高学历的适合当兵，可是当兵几年之后原来的知识储备忘得干干净净，新的一点也没学到。

有人说性格开朗的适合当兵，可是当兵后屡次违反纪律 ，退役后反而沉默寡言了。

有人说体能素质好的人适合当兵，可是退役的时候带着一身的病痛离队------

在大部分人的观念里，适不适合当兵的关联条件就那么几个，自己意愿与否，性格内向还是开朗，家庭条件好坏，身体素质好坏。

当兵二十年，于我一同生活过的战友也有几千人了，什么性格脾气、身体素质、家庭条件的基本上都有，在部队的发展也各不相同，绝大部分都是普普通通的度过了自己的军旅生涯，个别的已经成长为团级干部，他们有的身上的荣誉也是除了荣誉称号和一等功之外应有尽有，同样的极个别的因为违反了法律、部队的纪律，被部队除名开除军籍，甚至还有到地方后犯罪被判处刑罚。

不管我们承认与否，适不适合当兵都写在《体检标准》和《政治考核表》里面了，这里面的条件既是基本要求，又是硬杠杠！

在没有到部队之前所有的假设，设定的条件和所作的假设并不可靠，只有真正到了部队之后，才能检验到底适合不适合，套用一句广告词“一切皆有可能！”

​

到底什么是适合？什么有属于不适合呢？

在大部分人观念中，留在部队时间长得算是适合，当两年义务兵退役的就属于不适合。这种观念其实是有相当大的误区。

王明从来不认为自己适合当兵，可偏偏自己至今还留在了部队。

他自己本来就不想当兵，一双近视眼，身体素质差得像个姑娘，在他父母通过一番微妙的操作之后，王明还是被逼着来当了兵。他性格非常的柔弱，只得咬碎了牙自己咽下去，不肯抗争，宁可把所有的委屈自己承担，这种痛苦自己最清楚。

第二年时参加军校考学也是名落孙山，家长希望他再考一年，父母之命他也违背不了，硬着头皮又转改了士官，没想到次年还真的考上了，“我就说你能行吧！”最高兴的莫过于他的父母，也再次证明了父母的正确性。

军校毕业后当上了排长，由于素质真的不咋地，战士嫌弃他腻歪，领导嫌弃他磨叽，自己嫌弃自己窝囊！没几个月就开始有了打算转业的想法，多次求证领导之后才知道，年轻干部想转业没那么容易。

不过一旦上级都知道他有转业的想法，就表明这个干部不安分、思想活跃，在进步方面就戴上了有色眼镜，眼镜带上摘下来就难了，不但走不成，进步的步伐也就相应的慢了。

人家排长一般干两年或者两年半就该调整了，王明足足干了三年才调整了职务，可是窝却没变，还在原连队干了副指导员，他也想换个连队，无奈名声在外，没人想要他。

在副职的岗位上王明也没干出什么名堂，自己想清楚了，自己就这个水平，反正是想走，能走最好，走不了就慢慢过吧，不求有啥功劳，只要不犯错就好。

从排长开始，一直到现在的正营职，职务上都是边边角角，工作上都是可有可无的。在每次的职务晋升上，王明真正做到了步步惊心，坚持做到站好最后一班岗，不到万不得已，不到即将超龄，即将超过任职年限，是不会有动作的。

在工作成绩上更是连个嘉奖也没有得过，要不是当初组织部门觉得干部不是个党员不像话，可能这个时候他连个党员都不是。

二十来年的军旅生活，王明的座右铭就是熬和混。和他一起毕业的战友绝大多数已经转业了，反而从排长开始就闹着要转业的他，到现在还没有走成。靠这两个字的座右铭竟然还在部队蹲苗。

和他一起在一个连队当兵的战士，没几个能考上学，甚至转改士官的都寥寥无几，和他一起毕业的军校学员至少三分之二已经转业退役，这些人都是不适合当兵的吗？

​

适合怎样？不适合又能怎样？正如你喜欢的女生（男生）未必能成为一生的伴侣，陪伴自己一生的夫妻未必都是相互真爱着的！