据华商网报道，6月2日，蔡先生接到了一通“029”开头的电话，对方自称是京东金融客服人员，告知蔡先生京东金融的金条利率超过了国家限制，并且大学时期的网贷记录严重影响到了蔡先生的个人征信。在“客服”的指引下，蔡先生打开了钉钉app并开启屏幕共享，随后对方通过屏幕共享远程登录了蔡先生的京东账户，让蔡先生从“微粒贷”贷款2万元，“工商银行借贷”贷款92000元，“云闪付借贷”贷款34800元，共计146800元，并要求蔡先生将这些钱分别转入三个指定的“安全账户”，同时将转账记录发给“中国银保监会”微信公众号。

京东金融客服人员表示，非“95118”开头的电话，均不是京东金融官方客服，京东金融也不会以任何形式要求用户贷款，若遇到此类情况，请第一时间报警。

#流程审计 ：

第一，所有要求将钱打入“安全账户”，是最不安全的，也都是诈骗。

第二，现在小额贷已经成为一些企业最稳定的收益，由于有信用体系支持，它们不怕不还，贷款门槛越来越低，贷款金额越来越高，这也给骗子提供了“没钱也能骗”的机会。

第三，无论是“钉钉”还是“腾讯会议”或其他互动工具，支持屏幕共享，确实会方便使用者交互，但应该严格禁止与金融业务相关的共享，包括APP和网站。正是屏幕共享和小额贷款连带，为骗子提供了资金通道。

第四，作为枢纽的“京东平台”或其他互联网平台，应严格设定资金的流动渠道和用途，尽可能保证资金的安全。

强烈建议：

①在技术层面，金融界面应与通用的屏幕共享工具互斥，这在两边都应列入技术规范，

②小额贷提供方，不仅应保证自身资金安全，也应该通过流程设计，保证贷款确实是出于被贷款方的本意。

③作为贷款枢纽的平台，应坚持贷款“仅为服务主营业务”原则，不扩大范围，严格设定资金用途及资金流向，并可通过“延迟支付”，为用户提供后悔时间窗口。