如果对电视有一定了解的人，大概会知道每个电视厂商在吹嘘自己的高端电视的时候，通常都会着重介绍自己的画质技术，而几乎所有厂商都会对消费者说：“嘿，我们有单独的画质芯片，这会让电视的画质非常牛X……”这类电视厂商现在的确很多，比较知名的有索尼、三星、LG、飞利浦、东芝、松下、夏普，乃至国内的TCL和海信现在都表示自己有单独的画质芯片。但事实是不是真的如此呢？这其中实际上有不少值得和大家聊的地方，今天我们就来说说电视厂商的画质芯片。
其实画质芯片这个东西，并不是新鲜玩意，至少在智能电视还没有问世，大家无法在电视上安装APP的时候，画质芯片就已经出现了。比较出名的当然还是大法，十年前大法就在自家电视中开始宣传X-Reality/X-Reality PRO迅锐图像处理引擎，当时实际就是给大家洗脑自家有一颗专门用于画质的芯片。而之前很多电视也内置了一些专门的图像功能芯片，比如MEMC很多就需要单独的集成电路来解决。
当然在智能电视开始崛起，特别是联发科电视芯片开始处于实际垄断的时候，情况其实就已经发生改变了。当年大家做自己的芯片来解决画质，是因为没有一个性能强大的芯片来驱动自己单独的画质引擎，但是联发科针对电视开发的芯片，性能不说多强，但是在各大电视厂商眼里，的确可以解决很多问题，特别是性能足以匹配自己的软件和算法，这样很多厂商就将自己的画质引擎直接集成到联发科的芯片中去，而不会单独开发一个芯片。
所以现在很多电视都是单芯片设计，因为有联发科的电视芯片存在，不但可以作为安卓系统的主芯片，甚至还能驱动各个厂商的电视画质引擎，所以很多电视是没有单独的画质芯片的！不过这种事儿电视厂商能说么？毕竟很多品牌吹嘘的电视芯片都已经成了金字招牌，现在如果说我们电视中只有联发科一颗电视芯片，那岂不是打自己的脸？我们下面就介绍一些电视品牌的实际情况。
首先还是来说说大法，大法现在的XR芯片的确是单独一颗画质芯片，但是记忆力好的用户应该记得在XR之前，大法一直都是吹嘘自己的X1画质芯片。但实际上之前大法的X1的确是单独的画质芯片，但是在X9000H的时候就采用了单芯片设计的方案，笔者记得索尼甚至吹嘘过自己是最早采用单芯片方案的电视厂商，开创了智能电视的先河。这就代表着实际上索尼在X900H和X9500H的时候电视只有联发科的单芯片，而不存在X1这种画质芯片，或者说X1就是联发科的芯片。
像之前的X9000H、X9500H实际都是单芯片设计，大家不会在电视主板上找到一颗名为X1的画质芯片。但是这种情况到了X90J开始出现了变化，索尼又回到了芯片分离的方案上，这两代产品索尼除了内置了联发科的电视芯片之外，同时的确单独设计了一颗名为XR的画质芯片。但这颗XR芯片的目的并不是为了增强电视的画质，而是为联发科的主芯片擦屁股。
联发科的电视芯片S900（公版名称）问世后几乎各大厂商都在用，但是大家发现这货是真坑爹啊，特别是因为一些原因无法搞定HDMI 2.1的各种功能，让一众厂商苦不堪言。索尼在9000H/9500H这一代就被坑惨了，所以在后面两代电视中，单独设计了XR芯片，主要还是为了降低联发科芯片的负担，将部分画质的计算和功能让XR解决，联发科芯片安心做自己本分的事情。但即使这样，索尼的HDMI 2.1其实都不能算完美，都还需要固件更新来慢慢填坑。
