4月23日斗鱼递交招股书，这样两大直播平台就都上市了。那么谁才是直播一哥呢？作为一个十年魔兽六年LOL三年农药的玩家，同时也是一个浪迹各大直播平台的白瞟型观众，我从我的角度来分析一下两家直播平台。
图片来源于今日头条
一、直播行业现状虽然说直播行业已经进入了下半场，熊猫、全民这些游戏直播平台已经退场，映客、YY、陌陌这些秀场直播都可以持续盈利，但是游戏直播的战争依然很激烈。虎牙和斗鱼争的不可开交，战旗龙珠还在苦苦撑着、企鹅电竞凭借着电竞转播忽冷忽热。
回溯前两年虎牙和斗鱼的竞争策略，基本相同，都是靠重金签约大主播来引流。当时这个策略是没错的，因为当时直播行业还处于增长期，需要获取新增的用户。相比于投广告，自带广告效应大主播是新增用户的最优途径，而且同广告相比，大主播可以带来后续较为持续的现金流。
现在，直播行业基本已经进入了存量博弈期，新用户增速越来越慢，两家直播平台的策略略有不同。斗鱼依然是大主播策略，而虎牙则认为自身用户不适合采用大主播策略，因此采取了整体扶持腰部主播，平均发展的策略。
所以今天我们可以看到，像PDD和王师傅这样的大主播，在退出熊猫之后，都选择了斗鱼；而一些流量平平的腰部主播，如同福瓦莉拉、炉石春哥则跳槽去虎牙。那么究竟两个策略谁的策略更好一些呢？
作为观众，我认为是斗鱼，但是作为投资者，我认为虎牙的策略更好一些。
二、斗鱼与虎牙策略对比不能否认，斗鱼的大主播策略确实管用，因为观众对主播的忠心远高于平台，支持大主播能够获得更多流量。
但是，你们是否想过，如果大主播退出直播圈或半退出（拥有自己产业，直播不上心）又会怎样，长期来看这种事情必然发生的。比如我们熟知的SOL君、中华毅力帝等，早期都是大主播，后来从半退出到退出直播，他们的观众就会再分配至全直播平台其他主播头上。
短期看，斗鱼的大主播策略没问题；但长期则可能会导致某些头部主播退出或半退出的情况，整体影响较大。而虎牙主播的人气就比较平均，分散风险总是比把鸡蛋压在同一个篮子里好。
从财务方面看，大主播策略也不划算。主播就像传统行业中的供应商，大主播拥有议价能力，所以签约费用很高，并且需要高额的一次性费用。而中小主播则议价能力较弱，所以签约费用不那么高，而且礼物提成也相对较低。
从数据上我们可以看到，斗鱼的毛利率为4.13%，而虎牙的毛利率为15.64%。斗鱼毛利率低就意味着斗鱼给予了主播更多礼物提成（斗鱼称其为内容成本）。
数据来源：斗鱼招股说明书
数据来源：斗鱼招股说明书
