现行的《中国围棋规则》是2002年修订版的，由于中国围棋崇尚实战解决，所以被公认为最合理的围棋规则，如果日本与韩国仿效中国，实行中国围棋规则，至少濑越宪作，吴清源师徒受的委屈就可以避免。
中国围棋规则特有的粘劫收后也很有意思，劫材的多少可以决定最后三目尽归一方，这就产生了很多起死回生的传奇结局。
单仅仅知道这些，你就觉得自己理解了中国围棋规则了吗？那当然不是了。
首先，令人困惑的是，围棋的禁止全局同形再现是什么意思？到底是三劫，四劫无胜负，还是同形再现搅局，焦点核心问题是如果有这样的实例，裁判应不应该介入。如果裁判介入了，算不算干扰比赛？如果裁判不介入，那对局者的利益如何保障？
围棋罕见棋形（特例）
图一：2008年段位赛第六轮，弈于2008年7月17日。何鑫，执白，张超，执黑。
黑1后，黑白双方同时提出和棋，于是就和棋吧，但按照中国围棋规则，假生条款，禁止全局同形再现，此局应是黑棋败。张超逃过一劫。
图二：由于两位对局者都认为这是三劫循环，所以同时向裁判提出无胜负终局的意愿，裁判遂判和棋。其实，根据中国《围棋竞赛规则》围棋的禁止全局同形再现的规定，此形为假生，没有眼位的黑棋是死棋。
翻一翻规则看看吧，关键是对第四条的理解：
⑴劫争马上回提，判回提者着手无效，弃权一次。
⑵终局时，按照禁止全局同形再现的原则，不允许以“假生”作为活棋。
⑶对双方互不相让的三劫循环，四劫循环，长生、双提二子等罕见特例，可判和棋或者重下。
⑷根据禁止全局同形再现的原则，对局者不得将其作为不能终局的理由。
我的疑问是，如果两位对局者不提和棋，裁判判张超黑棋输，你觉得他冤吗？
