OPPO Reno智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试
OPPO Reno智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[手动色温]
| 模式 | 默认 | 手动色温 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 129.90% | |
| 平均色彩偏离，ΔE | 3.43 | 2.26 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 8.3 | 5.32 |
| 机型 | OPPO Reno | 华为P30 Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10 | iPhone Xs Max |
| 色彩饱和度[sRGB] | 129.90% | 92.85% | 100.22% | 93.91% | 97.44% | 100.66% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.26 | 1.77 | 1.46 | 2.18 | 1.87 | 1.27 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 5.32 | 4.03 | 3.56 | 5.08 | 3.66 | 3.69 |
使用体验：由于采用了类DC调光，OPPO Reno在系统亮度30%以上时没有明显的PWM闪烁现象，在25%以下时闪烁才开始变得明显，虽然和真正的DC调光有差别，但确实是有进步的。屏幕的色彩鲜艳，在看网页刷社交应用的图片时色彩有些溢出，分辨率比较一般。600cd/m2的最高亮度保证了户外阳光下拍照录像等应用时屏幕还有较好的可读性。息屏时屏幕底色要比X27略深一些，色彩对比度略好，但可视性等差别并不明显。
专业色彩：OPPO Reno虽然提供了色温调整功能，但并不支持sRGB色彩显示，系统全局色彩为P3色域，开发者选项中的sRGB魔法开关也没有实际意义。系统自带的看图工具仅支持P3 icc的色彩转换识别，缺乏实用性，色温刻度拉到最低也有6700K，仅能一定程度上改善灰阶表现。对色彩要求讲究的用户最好还是将照片同步到专业显示设备上进行色彩比较。
| OPPO Reno | ||
|---|---|---|
使用体验 | ||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高亮度603cd/m2，户外可视较好 | 12 |
| 反光偏振 | 轻微反光，仍保持可读性 | 6 |
| 可视角度 | 轻微偏红绿失真，不影响使用 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩鲜艳，分辨率一般 | 9 |
| 屏幕品质 | 亮度25%以下PWM闪烁明显，灰阶差 | 9 |
| 总分 | 46 | |
专业色彩 | ||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE2.75 | 6 |
| Gamma2.2 | 2.29 | 5 |
| 色彩准度 | 平均ΔE2.26，最大ΔE5.32 | 8 |
| 色域范围 | 129.90% | 5 |
| 色彩管理 | 仅支持P3 | 5 |
| 总分 | 29 | |
OPPO Reno智能手机 - 屏幕测评 - 使用体验得分
OPPO Reno智能手机 - 屏幕测评 - 专业色彩得分
OPPO Reno采用了升降摄像头，因此带来了较好的正面观感，屏幕最大亮度比R17稍低，但色彩表现也明显更好一些，相对Find X也有了明显改善，手动色温下灰阶和偏色控制较好。和vivo X27的精准色彩控制表现相比，厂商似乎更在意“使用体验”上，虽然、类DC调光可能是通过软件输出屏幕对比度、色彩等方式实现亮度控制，意味着屏幕的色彩表现会受到较大影响，但低亮度下色彩可参考性意义也不大[例如当输出亮度明显低于100cd/m2时，色彩和灰阶无参考性]，而在现有硬件条件下尽可能减少PWM闪烁对保护视力健康还是有积极意义的，而且屏幕发色起码也比Find X正常了不少，进步值得肯定。
- [Doc]key=手机 屏幕[/Doc]
