想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。12日上午，记者来到华中农业大学，多名学生证实，学校发布了过去15天校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录，餐费平均值在年级前10％的同学，将取消贫困生资格。（10月13日《武汉晚报》）

吃得多不能当贫困生，显然让一些学生不服。为此，有学生跑到华中农业大学贴吧发帖反映此事，引发吐槽也是情理之中的事。有学生推算，在华农，想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生，女生中晚餐的消费要低于6.2元，男生要低于7.2元，否则就会被取消已经认定的贫困生资格，相应的助学金也将被取消。

对此，华农外宣办负责人表示，华农“作为一个农业高校，贫困生比较多，而获得助学金学生的名额有限，为了将国家励志奖学金和助学金送到真正优秀的贫困生手里，学校这才增加食堂消费这一考量因素。”如此看来，将学生食堂消费记录作为评定贫困生指标，的确是华农的“土政策”。

华农出台这项“土政策”的初衷当然不错。但初衷虽好，未必科学。一者，因为个体体重、个人运动量、个体内分泌存在差异，大学生的饭量必然会有差异，这和大学生是否贫困没有必然的关联。二者，学生在食堂的消费记录，也未必能代表学生在吃饭方面消费的“庐山真面目”。比如说，有些学生平时喜欢吃零食，到食堂就餐时必然就吃得少。再比如，现在网上订餐的终端很多，校园周边小餐馆也不少，高校食堂并非学生就餐的唯一选择。第三，学校出台这样的土政策，势必会对学生形成一种暗示，吃得越少就越有机会拿贫困补助。人人比穷的情况下，部分学生因此营养不良也不是没有可能。

必须看到，华农出此下策也是无奈之举。在高校，贫困生评定的确是一项比较棘手的难题。每年贫困生评定季，都会上演各种闹剧。须知，贫困生助学金少则一千，多则三五千，至于国家励志奖学金更是高达八千。为显示贫困生评定的公平性，有的学校规定贫困生不能用手机、电脑等电子产品，还有的学校干脆将复杂问题简单化，让学生家长所在地居委会、村委会出具贫困证明。这么一来，假证明又应运而生。更有甚者，一些高校干脆投票选举贫困生，得票多的就是贫困生。看起来程序都很公平，但其弊端显而易见。

高校贫困生认定虽然难，但只要高校做好过细的学生工作和调查摸底工作，真正做到心中有本帐，评定贫困生就不那么难。首先，在高校层面，班主任、辅导员要有奉献精神和工作责任心，真正沉下去，与学生交心，真正掌握学生的基本情况，在贫困生评定过程中就能基本做到“八九不离十”。第二，从国家层面，要运用互联网技术，尽快建立全国联网的大学生信息共享平台，为公平公正、科学合理认定贫困生提供技术上的支持。

高校贫困生是一个特殊群体，贫困生认定是否公正公平，不仅关系到贫困生的健康成长，还关系到社会和谐稳定。因此，贫困生认定工作千万不能简单化，更不能人为设置一些奇葩规定。相信只要班主任、辅导员的基础性工作做得够细致，心中有标尺，对学生多一份关爱，贫困生评定就不应该是什么困难的事。

文/张卫斌