图2-6 数字的符号化和文字化
显然搜狗对使用场景进行了更深度的思考,根据阿拉伯数字的符号特性,将其整合入标点符号界面,虽然牺牲了按钮的面积,但获得的收益却是逻辑上的清爽和中文思维。
中文用户切换英文模式时的一大压力来自于单词的输入,由于拼写特性(所有组成元素平行分布)、使用惯性(电脑用户按空格、手机用户按确认)以及联想功能(单词联想和自己输入字母的关系)三个原因。用户很容易对这部分使用规则感到迷茫,产生例如意料之外的发送、单词联想后的多余字母等问题。
输入法程序因此将缺乏“将信息存储于外部”的能力,想要减弱这诸多干扰,除了更加合理的界面排布外就是精简用户的关注点。对于用户来说,每多一次切换就多一次发生错误的风险,应该减少切换次数。
2-7 百度和搜狗输入法的英文模式符号界面
用户在使用百度输入稍微复杂的英文时,需要关注“符号”、“数字”和“单词”三个部分,在三者间来回切换,负担更大。
而搜狗则只需要关注“单词”和“单词之外”两部分,更加简洁,并且符合中文的“字是字,符是符”思维,这里面的符是包含数字的。
三、在最有限的平台上做最无声的体验
手机并不是越大越好,苹果计划出产小屏机除了经济因素外,想必也考虑了用户的人机工程需求。但时代的奔流在此,即便是百度搜狗这种大招牌,也不得不屈从于此,想方设法的让输入法适配更广泛的用户。
他们都是业界的佼佼者,想要在固定的平台上博弈出自己的优势特性,又要尊重用户的习惯,非常有挑战性。
也许是擅长领域的不同,百度输入法更加四平八稳,而搜狗则更细腻、富于抽象的用户关怀,包括主界面的“0号键”设计,都属于让人不易察觉。但一旦使用后再拿走,就会觉得“好像少了点什么”的无声体验。
其实原本我可以一直使用百度输入法,但是最近的种种附加内容如繁复的装饰,让它卡顿的越来越严重,所以才促使我尝试了搜狗输入法,进而促生了这样一篇分析。
设计这种事,终归还是要为功能服务,好的产品理应做到“润物细无声”。
本文由@螺大美 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议