直播带货的短视频有著作权吗？二次创作怎么使用短视频能避免侵权？为什么使用正版动漫玩具拍摄短视频也可能侵权？如何强化短视频平台责任？

4月20日，北京互联网法院召开新闻通报会，向社会通报建院以来涉短视频著作权案件审理情况并发布典型案例。

新闻通报会由北京互联网法院

审管办（研究室）负责人李威娜主持

北京互联网法院副院长姜颖通报案件审理情况

据北京互联网法院党组成员、副院长姜颖介绍，自2018年9月9日至2022年2月28日，北京互联网法院共受理涉网著作权纠纷案件107982件，其中涉短视频著作权纠纷案件2812件，占北京互联网法院全部涉网著作权纠纷案件的约2.6%。同期，北京互联网法院审结涉短视频著作权纠纷案件2026件。

姜颖指出，北京互联网法院受理的涉短视频著作权案件纠纷数量逐年增加，收案量增长潜力大；涉诉主体范围广泛，以长短视频平台为主；被诉侵权形式复杂多样，切条、搬运类侵权居多；案件类型化程度较高，争议焦点同质化明显。

短视频创作灵活、内容丰富、形式多样，新类型的创作和传播行为层出不穷，给司法审判带来新问题和新挑战。通报会上，北京互联网法院归纳了多项裁判理念，为促进短视频行业的健康有序发展提供方向指引，包括明晰短视频的独创性及客体属性，鼓励优质内容的创作和传播；确认短视频作品的著作权归属，维护短视频创作者的权利和利益；准确界定短视频侵权行为，引导短视频创作者增强知识产权保护意识；合理确定短视频平台的注意义务及民事责任，推动短视频产业规范健康发展；准确认定损害赔偿数额，有效弥补权利人损害。