在正确的时间用
正确的方法做正确的事情。
再审的审理程序及审理后的处理
审判级别：原来是一审，按一审；原来是二审，按二审；提审按二审。（刑诉法256条）
审判组织：由原审法院审理的，应当另行组成合议庭进行。（刑诉法256条）
制作再审决定书的情形：对决定依照审判监督程序重新审判的案件，法院应当制作再审决定书。（《高法解释》第464条）（新增）
再审对原判执行的影响：再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行。必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。（刑诉法第257条、《高法解释》第464条）
重点审理和全面审查：依照审判监督程序重新审判的案件，法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。（《高法解释》第465条）
指令重审：上级法院指令下级法院再审的。应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的（即更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的），也可以指令原审法院审理。（刑诉法第255条、《高法解释》第461条）
检察院派员出庭：法院开庭审理的再审案件，同级检察院应当派员出席法庭。（刑诉法第256条）
同案原审被告人的不出庭：开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。（《高法解释》 第468条）
强制措施的决定主体：法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由法院决定；检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由检察院决定。（刑诉法第257条）
再审中的撤诉：法院审理检察院抗诉的再审案件，检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。
法院审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，可以裁定准许；但认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照再审案件审理；申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。（新增）
再审不加刑：除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。（《高法解释》第469条）
审理方式：
法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理：
①依照第一审程序审理的；
②依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；
③检察院按照审判监督程序提出抗诉的；
④可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的；
⑤有其他应当开庭审理情形的。
（《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第5条）
重新审判后的处理（《高法解释》第 472 条）：
①原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
②原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的、应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
③原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
④依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
符合对严重疾病的被告人、死亡的被告人缺席审判条件的，可以缺席审判。（《高法解释》第466条第3款）
审理期限：应当在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，需要延长期限的、不得超过6个月。（刑诉法第258条）
