SOOMAL 降噪数据表[2021年8月10日]

不管是那种降噪模式，ADP的表现都很不理想，当前末流水准。降噪[深度]的降噪重点在500Hz一下频率，实听是有效果的，毕竟它能过滤掉这个频段一半的噪声，但和优秀机型没法比。ADP的问题不仅仅是降噪深度不够，宽度也不够。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线

这张图表中的红线代表噪声源的曲线，其他颜色代表了ADP不同模式下的噪声曲线，一个格子的高度代表5dB。ADP任何一条曲线都达不到理想水平，真的是很入门的级别。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。ADP对于对于恒定噪声有着优良的消除效果。降噪对人声有一定的负面影响，人声可能出现沙沙声和感冒声，但结合语境，应该不会造成语义理解歧义。实测右耳摘机通话有点小效果，但不明显，实用性不足。

音质与总结

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

ADP 仅支持SBC和AAC，当前主流手机机型都支持这两种编解码方案，但我们还是选择了小米11 Ultra手机作为数字音源，毕竟是同一家公司旗下的产品。

高频表现：ADP的高频明显偏暗，很多高频乐器的泛音区难以呈现细节，高频大概在8kHz以上频率段会出现明显的衰减。ADP以AAC作为默认解码方案，和小米11 Ultra配合，会丢失16kHz以上的信号。

中频表现：ADP的中频表现良好，听上去比小米 FlipBuds Pro更好，听感更为扎实饱满，没那么松松垮垮。ADP的没有去做刻意的修饰和拔高，也没有明显的齿音。细节表现偏弱，结像力普普通通，不好也不坏，听感偏乱偏弱和。

低频表现：ADP的中低频衔接明显比FlipBuds Pro更好，没有明显的凹陷感，低频部分还是有修饰痕迹，有增强处理，但还算合理，低频有量感，力度偏软，牺牲了一点瞬态和动态以及解析力，算是找到了一个恰当的平衡点。

ADP的声音表现还是呈现一种黯淡拘谨的听感，听起来有点闷，细节有欠缺，但还属于正常的声音，没有那种搞怪的调音，耐听度也还可以，放在整个TWS耳机中对比，谈不上多优秀，看看价格，我们觉得还行。

总结：ADP作为红米的首款主动降噪耳机，在主动降噪方面表现并不理想，主动降噪无法成为真正的吸引点。ADP的优势在于做工，300上下的产品做到这种精致程度，并不多见，软件的配合也做得到位。音质方面虽然有明显的不足，但也并不是不可接受，毕竟ADP的价格还是比较实惠的。

• [Doc]key=真无线 主动降噪 测评报告[/Doc]